（2012）丰刑初字第251号

裁判日期: 2012-07-05

公开日期: 2014-12-18

案件名称

李某、陈某等盗窃罪一审刑事判决书

法院

唐山市丰润区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某,陈某,韩某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第六十七条第一款，第六十一条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第二条第一款

全文

河北省唐山市丰润区人民法院刑 事 判 决 书（2012）丰刑初字第251号公诉机关唐山市丰润区人民检察院。被告人李某，小名“二林子”，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2012年4月6日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，2012年4月28日被取保候审。被告人陈某，小名“长江”，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2012年4月6日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，2012年4月28日被取保候审。被告人韩某，小名“敏子”，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2012年4月6日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，2012年4月28日被取保候审。唐山市丰润区人民检察院以唐丰检刑诉字（2012）142号起诉书指控被告人李某、陈某、韩某犯盗窃罪，于2012年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派代理检察员陈琼出庭支持公诉，被告人李某、陈某、韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年4月5日晚，被告人李某、陈某、韩某密谋实施扒窃。2012年4月6日9时许，被告人李某、陈某、韩某在唐山市丰润区沙流河镇沙流河村西市场西门口处，由被告人李某“望风”，被告人韩某分散王某的注意力，被告人陈某趁机将王某上衣左侧口袋内的106元现金盗走。案发后，赃款已追缴并发还失主。上述事实，被告人李某、陈某、韩某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述、扣押物品清单、被盗现金照片、唐山市公安局丰润区分局沙流河派出所出具的抓捕经过、辨认笔录、辨认照片及身份情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某、陈某、韩某以非法占有为目的，在公共场所扒窃，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人李某、陈某、韩某事先预谋扒窃，分工明确，是共同犯罪。被告人李某、陈某、韩某犯罪后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的私有财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳）。二、被告人陈某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳）。三、被告人韩某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　顾智娟代理审判员　　刘秋红人民陪审员　　王长满二〇一二年七月五日书　记　员　　王　琦 关注公众号“”