（2012）杭余塘民初字第216号

裁判日期: 2012-07-04

公开日期: 2014-06-19

案件名称

沈某甲与沈某乙离婚纠纷一审民事判决书(4)

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭余塘民初字第216号原告：沈某甲。委托代理人：汪振强。被告：沈某乙。原告沈某甲为与被告沈某乙离婚纠纷一案，本院于2012年6月11日立案受理，依法由审判员曹云法适用简易程序，于2012年7月4日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。沈某甲及其委托代理人汪振强，沈某乙到庭参加诉讼。沈某甲起诉称：××××年××月××日，沈某甲与沈某乙经人介绍相识后登记结婚，婚生生育一子沈某丙。婚后夫妻关系一般。自土地征用拆迁后，夫妻关系开始发生变化。沈某乙经常夜不归宿，特别是2009年年底，沈某乙将家里的拆迁安置费118000元取走，在外居住生活，现已离家二年有余。由此夫妻关系彻底破裂。为此，沈某甲诉至法院要求与沈某乙离婚，并分得夫妻共同财产的一半。沈某甲在举证期间内向法庭提供如下证据材料：1、结婚证一份，证明沈某甲与沈某乙于××××年××月××日办理结婚登记手续；2、杭州市余杭区塘栖镇漳河村村民委员会的证明一份，证明沈某乙因夫妻吵架有二年不回家的事实；3、户籍证明一份，证明沈某甲与沈某乙于××××年××月××日共同生育一子沈某丙的事实。沈某乙答辩称：考虑到双方年纪都大了，还是有一个完整的家庭好，不同意离婚。2009年征用拆迁时，沈某乙与沈某甲开一家羊毛衫店的，后来沈某甲开了一家棋牌室，羊毛衫店沈某甲就不去了。于是沈某乙叫了一个女的去看羊毛衫店，但是沈某甲不明事理，与看店的女子打了一架。沈某乙与沈某甲的关系于是慢慢恶化。沈某乙离家外出是有原因的，因为沈某甲在电饭煲里下老鼠药，还拿刀要砍沈某乙。沈某甲天天去村委会里吵闹，村委会逼不得已才给沈某甲出具了证明。沈某甲还拿走了价值38万元的羊毛衫和开走了20多万元的汽车一辆。沈某甲坚持要求离婚，沈某乙也同意离婚，但是沈某甲要净身出户。沈某乙未向本院提供证据。经开庭质证，沈某乙对沈某甲提供的证据没有异议，本院确认沈某甲提供的证据可作为本案的证据使用。根据沈某甲、沈某乙的庭审陈述和本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下：沈某甲与沈某乙于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日共同生育一子沈某丙（曾用名沈武兵）。沈某甲与沈某乙婚后夫妻感情一般。2009年年底，因沈某甲猜疑沈某乙，与沈某乙聘请的开店人员发生打架，沈某乙即离家在外居住生活，期间，沈某乙也没有采取和好的措施。现沈某甲再次诉至本院，要求与沈某乙离婚，并分割夫妻共同财产，沈某乙表示如沈某甲坚决要离婚，同意离婚，但沈某甲不能分得夫妻共同财产。另查明，沈某甲与沈某乙的拆迁安置房尚未分配。本院认为，沈某甲与沈某乙长期分居生活，现沈某甲要求离婚，沈某乙也同意离婚，本院应予准许。但沈某甲要求分割夫妻共同财产，因未能提供具体的夫妻共同财产，在本案中无法分割。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：准许原告沈某甲与被告沈某乙离婚；本案受理费300元，减半收取150元，由原告沈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上���状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。审判员　　曹云法二〇一二年七月四日书记员　　尹何康 微信公众号“”