（2012）嘉善西民初字第73号

裁判日期: 2012-07-04

公开日期: 2015-02-03

案件名称

冯某甲与宋某离婚纠纷一审民事判决书(1)

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯某甲,宋某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2012）嘉善西民初字第73号原告：冯某甲。被告：宋某。原告冯某甲与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2012年4月18日立案受理，依法由审判员王卫东适用简易程序于2012年5月16日公开开庭进行了审理。原告冯某甲与被告宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某甲起诉称：××××年××月××日，原、被告双方登记结婚。××××年××月××日，大女儿冯某丙出生，××××年××月××日生育了小女儿冯某乙。婚后初期夫妻感情尚可，但随着女儿的出生，家庭和工作的压力增大，夫妻之间的矛盾显现，争吵不断。被告与原告的父母也经常为家庭琐事而争吵。由于夫妻二人也因性格的差异，矛盾不断升级，有时甚至拳脚相加，夫妻的感情裂痕越来越深。原、被告虽有夫妻名分，却长期分居，夫妻感情已彻底破裂。2011年3月，原告起诉离婚，经法院审理后，判决不准离婚。然后自判决后至今，夫妻状况丝毫没有得到改善。故依据有关法律的规定，特向贵院起诉请求判令：1、原、被告解除婚姻关系；2、婚生女冯某丙、冯某乙随原告共同生活，并不需要被告贴补抚养费；3、夫妻共同财产依法分割；4、由被告承担本案的诉讼费用。原告冯某甲向本院提交下列证据，以证明其主张的事实：1、原告身份证复印件、被告常住人口登记卡复印件各1份，证明：原、被告的诉讼主体资格；2、结婚申请书复印件1份，证明：原、被告于××××年××月××日登结婚的事实；3、冯某丙、冯某乙常住人口登记卡复印件各1份，证明：原、被告生育两婚生女（冯某丙，××××年××月××日出生；冯某乙，××××年××月××日出生）；4、（2011）嘉善西民初字第64号民事判决书复印件、法律文书生效证明原件各1份，证明：原告曾于2011年3月24日向本院起诉离婚，本院于2011年6月8日作出不予准许离婚请求之判决。被告宋某答辩称：我们是自由恋爱感情一直很好，从未吵过架，也没有分居。考虑到二个小孩年纪尚小，故我坚决不同意离婚。被告宋某未向本院提供证据。上述证据经庭审质证，本院认证如下：对于原告冯某甲在庭审中所举的证据1、2、3、4，被告宋某对其真实性无异议，且证据本身真实、客观，本院依法予以确认。本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原、被告经自由恋爱于××××年××月××日登记结婚。原、被告婚后于××××年××月××日生育一女，取名冯某丙，于××××年××月××日又生育一女，取名冯某乙。原、被告婚前及婚后初、中期感情尚可，后双方因脾气性格差异及为家庭生活琐事等原因时有争执。2011年3月24日，原告以夫妻感情已破裂为由向本院起诉要求与被告离婚，本院于2011年6月8日判决原告的离婚请求不予准许。现原告又以夫妻感情已无法维继为由，再次诉至本院要求与被告离婚。因被告坚决不同意离婚，案经本院调解无果。本院认为：婚姻是以感情为基础的，本案原、被告从相识到结婚，且又育有两女，故婚姻基础是好的。两人相濡以沫、同甘共苦共同生活了十多年，也建立了一定的夫妻感情，故婚后初、中期夫妻关系亦尚可。原、被告产生隔阂的主要原因是由于双方在日常生活中缺少沟通所致，但原、被告间并无实质性的矛盾。只要双方均能珍惜夫妻以往感情，正确对待、互谅互让，多为家庭未来和两个女儿的健康成长着想，夫妻矛盾是可以很好化解的。故本院认定原、被告感情尚未破裂，现原告请求离婚理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告冯某甲的离婚请求本院不予准许。本案受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告冯某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　王卫东二〇一二年七月四日书记员　　毛珠萍 关注公众号“”