（2012）船民一初字第517号

裁判日期: 2012-07-04

公开日期: 2016-06-14

案件名称

姜某某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

吉林市船营区人民法院

所属地区

吉林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜某某,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款，第一百三十条

全文

吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书（2012）船民一初字第517号原告：姜某某，住吉林市。委托代理人：孙玉磊，吉林市船营区法律援助中心律师。被告：陈某甲，住吉林市。原告姜某某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2012年5月30日立案受理后，依法由代理审判员孙兴华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜某某及其委托代理人孙玉磊到庭参加诉讼，被告陈某甲未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。原告姜某某诉称：1982年原、被告经人介绍相识，于1983年5月6日登记结婚。婚后生育一子陈某乙现已成年。原告身患残疾（一级残疾），生活不能自理，婚后初期夫妻感情一般，随着孩子的长大被告对原告日渐冷淡，对原告不尽照顾、扶助义务。原告生活不能自理，故告诉至本院请求依法判令：1、原告与被告离婚；2、夫妻财产依法分割；3、被告返还原告父亲替被告补交的养老保险金40，000.00元；4、被告一次性给付原告生活扶助费10，000.00元；5、诉讼费由被告承担。被告陈某甲辩称：1、被告不同意离婚。2、原告是一级残疾病人，生活不能自理，原告还患过精神分裂、抑郁症，需要人照顾；被告靠打工维持家庭生活，拿不出生活扶助费。3、去敬老院是原告自己的主张，被告不同意，后期让儿子将原告接回；被告60多岁了，患有心脏病、腰脱，为了生活，仍从事从早上6点干到晚上加班的重体力活，又累又乏，照顾原告少些，但儿子照顾原告，如原告理解被告就不会说被告不护理原告。4、被告岳父自愿为被告交纳的社保养老金，与夫妻共同财产无关。为证实自己的主张，原告姜某某向本院提供如下证据：1、原、被告结婚证复印件1份，证明原、被告结婚时间；2、原告的诊断书1份，证明被告曾对原告精神虐待，原告曾患有抑郁症；3、工商银行个人业务凭证1份，证明被告个人生活有问题。被告陈某甲对上述证据的质证意见为：对证据1无异议；对证据2有异议，认为原告患抑郁症不是被告造成的；对证据3未质证。为证实自己的主张，被告陈某甲向本院提供如下证据：1、原告低保证、身份证复印件各1份；2、残疾证复印件1份；3、吉林省贫困精神病人免费住院和服药审批表、诊断书十一五贫困精神病患者免费服药登记表；4、船营区二医院住院病历2页，残疾人康复服务档案1份。以上证据证明原告患有抑郁症，但吃药不花钱。原告姜某某对上述证据的质证意见为：对证据1-4的真实性无异议，原告服药确实是免费的，但认为能够证明原告受到被告的精神虐待。针对双方当事人提供的证据，本院综合分析评判如下：对原告姜某某提供的证据1，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对证据2的真实性本院予以确认，但不能证明被告曾对原告精神虐待；对证据3的真实性本院予以确认，但对证明的问题本院不予采信。对被告陈某甲提供的证据1-4，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。通过当事人的诉辩、举证、质证，本院对以下事实予以确认：原、被告经人介绍于1982年相识，1983年5月6日登记结婚，婚后生育一子陈某乙，现已成年。原告身患一级残疾，生活不能自理，由被告打工维持家庭生活。本院认为：第一，人民法院审理离婚案件应以双方感情是否确已破裂为依据。虽然原告提出离婚请求，但因其并未提供夫妻感情确已破裂的证据，故应承担举证不能的法律后果。第二，为了维护夫妻家庭生活的稳定，应给予双方和好的机会。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告姜某某的离婚诉讼请求。案件受理费150.00元（已交纳）由原告姜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员　　孙兴华二〇一二年七月四日书　记　员　　申　颖 来自