（2012）邛崃民初字第404号

裁判日期: 2012-07-04

公开日期: 2014-02-19

案件名称

石某某与周某某承揽��同纠纷一审民事判决书

法院

邛崃市人民法院

所属地区

邛崃市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石得松,周家才

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款，第一百零八条

全文

四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书（2012）邛崃民初字第404号原告石得松。被告周家才。原告石得松与被告周家才追索劳动报酬纠纷一案，本院于2012年2月9日立案受理。依法由审判员许麟担任审判长同人民陪审员李文君、陈柏固组成合议庭，于2012年6月13日公开开庭进行了审理。原告石得松到庭���加诉讼，被告周家才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石得松诉称，被告周家才曾于2009年经营一家门市，经营出售安装雨棚、防护栏、楼梯扶手等业务。2009年2月起，原告石得松先后在被告周家才承揽的惠民小区、文南小区、洪川小区、天府临邛小区等房屋的防护栏、雨棚、楼梯扶手安装工作，双方约定安装费用为：雨棚18元／㎡、防护栏19元／㎡、楼梯扶手20元／㎡。原、被告在合作期间，被告周家才支付了部分安装费用。2010年2月12日，经原、被告结算，被告周家才还欠原告石得松安装费用17500元。后来，被告周家才又支付了原告石得松安装费用6000余元。但原告石得松仍继续在为被告周家才进行安装工作，至今被告周家才尚欠原告安装费用12060元。现原告石得松诉请法院判决：被告周家才立即给付原告石得松欠款12060元。��告周家才未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。原告石得松为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：1、被告周家才常住人口详信息一份；2．《结算清单》一份，主要内容为：“在2010、2、12之前总结账还欠17500元（壹万柒仟伍佰元正）周家才2010.2.12”。；3、原、被告通话的录音光盘及录音记录各一份，主要内容为：“录音时间为2011年12月17日，石得松：一起算来还剩12600元，哦是12060元；周家才：嗯；石得松：现在看你究竟是，反正今年你是要拿完哦；周家才：两年了，只要我收的到钱，我就把这个钱拿给你；周家才：我这里拿不拿得到钱，都跟你斗没有牵连，我欠你的钱，因为我哪儿窾七千，没有现金的，所有我才拖你的钱。”。对原告提供的上述证据，在没有相反证据反驳的情况下，结合原告在庭审中的陈述，本院对原告所提供证据的��实性、合法性予以采信。原告所举的证据能证明原、被告之间劳务关系的成立，同时也能证明被告未履行给付劳动报酬的事实，与原告主张被告尚欠原告劳动报酬12060元的待证事实之间具有关联性，故本院对原告所提供的证据的证明力予以采信，原告当庭的陈述，因与其所提供的证据能相互印证，故本院对原告的陈述予以采信。据此，本院对原告在诉称中所主张的事实全部予以确认。本院认为，本案中，被告欠原告劳动报酬12060元，有被告向原告出具的结算清单、原、被告通话的录音为凭，事实清楚，原、被告之间形成了债权、债务关系。对此，原告要求被告给付劳动报酬12060元，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、笫一百零八条之规定，判决如下：被告周家才在本判决生效后十日内支付原告石得松劳��报酬12060元。如果被告周家才未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告负担。现原告已预交，被告在履行本判决义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　　许　麟人民陪审员　　李文君人民陪审员　　陈柏固二〇一二年七月四日书　记　员　　孙晓翔 微信公众号“”