（2012）鄂茅箭民二初字第00247号

裁判日期: 2012-07-31

公开日期: 2016-12-12

案件名称

江立国与答书玲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

十堰市茅箭区人民法院

所属地区

十堰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

江立国,答书玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百二十八条，第一百三十条

全文

十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2012）鄂茅箭民二初字第00247号原告江立国，农民。被告答书玲，其他情况不详。原告江立国诉被告答书玲民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月17日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，依法适用简易程序审理，并由代理审判员何源独任审判，于2012年7月16日公开开庭进行了审理。原告江立国到庭参加了诉讼，被告答书玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告江立国诉称：2010年被告答书玲以投资办太阳能发电厂资金困难为由向我多次借款，2012年1月3日，双方经过对账，被告答书玲向我出具一份欠到830000元的《欠条》并口头约定月息3分，答书玲在条据上注明以前出具的借条作废。被告答书玲多次许诺还款但均违约，2012年5月初，我再次找到答书玲要求其还款，答书玲在《欠条》复印件下方注明月息3分。现请求法院判令被告答书玲立即向我偿还借款本金830000元及利息，利息从2012年1月3日至还清之日按月息3%计算，并由被告承担本案的诉讼费及诉前保全费。原告江立国为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：A1、2012年1月3日由被告答书玲出具的《借条》原件一份，证明被告答书玲拖欠原告江立国830000元及双方口头约定月息3%的事实；A2、2009年12月24日由被告答书玲及其丈夫赵锋出具的《借条》原件一份、2009年12月31日由被告答书玲出具的《借条》原件一份、2010年10月12日由答书玲出具的《收条》原件一份，证明被告答书玲欠款830000元的部分组成；A3、2012年1月3日由被告答书玲出具的《借条》复印件一份，该复印件下方手写添加“利息3分”，证明被告答书玲认可月利息3%的事实。被告答书玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未在法定期限内向本院提交书面答辩意见及证据。经庭审质证，原告江立国提交的证据A1-A3均系原件且与本案有关联性，本院按其能够证明的事实部分予以采信。经审理查明：被告答书玲自2010年起多次向原告江立国借款，双方经过对账，被告答书玲于2012年1月3日向原告江立国出具一份830000元的《借条》，并在条据上注明2012年1月2日前所有借条作废。之后原告江立国找被告答书玲索要欠款的过程中，被告答书玲在该《借条》复印件上手写批注月息3%。原告江立国向被告答书玲索要欠款无果引起诉讼。本院认为：被告答书玲向原告江立国借款属实，欠款金额经双方对账有借条为证，债务应当清偿。原告江立国要求按照月3%计算利息，因双方约定违反国家法律法规禁止性规定，对超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条之规定，缺席判决如下：一、被告答书玲于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江立国830000元及利息（利息从2012年1月3日其至本判决生效之日止按同期人民银行贷款利率的4倍计算）；以上应付款项，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。二、驳回原告江立国的其他诉讼请求。诉讼费12100元，保全费4770元，合计16870元，由被告答书玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行十堰市分行五堰支行；帐号：24×××33。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。代理审判员　何　源二〇一二年七月三十一日代书　记员　雷嘉琦 微信公众号“”