（2012）温瑞民初字第1081号

裁判日期: 2012-07-31

公开日期: 2014-07-04

案件名称

夏某与林某离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏某,林某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2012）温瑞民初字第1081号原告夏某。委托代理人（一般授权）林炳安。被告林某。原告夏某为与被告林某离婚纠纷一案，于2012年6月20日向本院起诉，本院于同月26日立案受理后，依法由代理审判员潘胜华适用简易程序于2012年7月26日公开开庭进行了审理。原告夏某及其委托代理人林炳安到庭参加诉讼，被告林某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告夏某诉称：原告在12岁时与被告订娃娃亲，1992年3月在上辈的压力下，与被告举行婚礼并同居生活，同年12月1日生育一子林法斌。2012年4月9日补办结婚登记手续。共同生活期间，原告发现被告生性粗暴，动辄打人，不务正业，游手好闲。原告为了家庭和睦，有时念被告几句，却遭到被告的辱骂和殴打，双方长期处于不和状态。1994年农历2月，原、被告一起到北京做蛋糕。期间原告一时不随被告之意即遭到辱骂、殴打，被告并提出要与原告离婚。2001年间，双方因关系不和无法在北京做蛋糕而回家。回家后被告到处向别人借钱供已挥霍。双方曾去瑞安市民政局协商办理离婚手续，但未果。2004年7月，原告外出打工赚钱供孩子读书和维持生活费用。在双方分居6年期间，被告背着原告卖掉金项链、金戒指（价值二万元）供己挥霍一空。2012年2月经家人和村干部劝解，为了孩子，原告回家过年，但被告的坏习惯一点也没改。过年后，原告去厂里上班，被告即赶到厂里吵闹，侮辱原告的人格，并扬言离婚。2012年4月上旬，双方为了办理离婚手续先补办了结婚证，次日被告对离婚协议书的部分内容反悔，致使双方离婚未成。现双方继续分居，原、被告的夫妻感情已彻底破裂。故原告诉至本院要求判准原、被告离婚。被告林某未作答辩。经审理，本院认定事实如下：原、被告于1992年同居生活并于同年12月1日生育一子林法斌。2012年4月9日补办结婚登记手续。双方在共同生活期间，经常为生活琐事发生争吵。以上事实有原告的陈述以及原告提供的身份证、户籍证明、结婚证等为证。本院认为：原、被告经依法登记结婚，系合法的夫妻关系。双方共同生活二十多年时间，且生育了一个孩子，建立了一定的夫妻感情。夫妻在共同生活中难免会碰到各种各样的困难，双方要以积极的态度应对，应珍惜婚姻，慎重对待婚姻家庭中碰到的问题，多加沟通、相互体贴、相互谅解。原告无证据证明夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：驳回原告夏某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告夏某负担，原告夏某于本判决生效之日起15日内来本院退回多预交的受理费150元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　潘胜华二〇一二年七月三十一日书　记　员　　陈杨杰 关注公众号“”