（2012）杭萧临商初字第751号

裁判日期: 2012-07-31

公开日期: 2017-09-29

案件名称

施建康与倪正权、倪伟华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施建康,倪正权,倪伟华,倪树灿

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十二条第一款

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书(2012)杭萧临商初字第751号原告施建康，男，1965年7月21日出生汉族，住杭州市萧山区。委托代理人陈娟娟，浙江商祺律师事务所律师。被告倪正权，男，1960年10月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告倪伟华，男，1968年2月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告倪树灿，男，1960年8月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告施建康诉被告倪正权、倪伟华、倪树灿民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月2日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序，于同年7月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告施建康委托代理人陈娟娟到庭参加了诉讼，被告倪正权、倪伟华、倪树灿经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告施建康诉称：2011年5月28日，倪正权向本人借款500000元，约定在同年11月28日返还，由倪伟华、倪树灿提供连带责任保证。借款到期后，倪正权未返还所欠借款，经本人催讨，倪正权已返还借款450000元，尚欠50000元，现起诉：1、要求倪正权返还本人借款50000元，并承担该款从2011年11月29日起至付清之日止，按照年利率6%计算所得之利息；2、倪正权给付本人为实现债权而支付的代理费4000元；3、倪伟华、倪树灿对上述给付义务负连带责任。被告倪正权未作答辩。被告倪伟华未作答辩。被告倪树灿未作答辩。经审理，本院查明的事实如下：2011年5月28日，倪正权向施建康借款500000元，借款期限为6个月，从2011年5月28日起至同年11月28日止，由倪伟华、倪树灿提供连带责任保证，保证范围包括但不限于本金、利息、律师费等，保证期限直到借款人还本付息止。施建康自认倪正权已返还借款450000元。另查明，施建康为行使债权聘请律师支付代理费4000元。上述事实，由施建康提交的借条、取款凭证、存款凭证、委托代理合同、代理费发票各1份予以证实。本院认为：上述当事人之间借款保证关系依法成立。倪正权借款后，未及时返还所欠借款，应承担返还所欠借款和借款期满以后的相应利息，并依约承担施建康为行使债权而支付的代理费的民事责任。倪伟华、倪树灿自愿对上述债务提供连带责任保证，鉴于保证期间不明确，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年，倪伟华、倪树灿对倪正权的上述给付义务依法负连带责任。施建康的诉讼请求合理，本院予以支持。倪正权、倪伟华、倪树灿经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，判决如下:一、倪正权返还施建康借款50000元，并承担该款从2011年11月29日起至本判决确定的履行之日止，按照年利率6%计算所得之利息。此款在本判决生效后十日内付清；二、倪正权给付施建康为实现债权而支付的代理费4000元。此款在本判决生效后十日内付清；三、倪伟华、倪树灿对本判决确定的第一项、第二项给付义务负连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1198元，减半收取599元，由倪正权负担，倪伟华、倪树灿负连带责任。该款施建康已预交，施建康同意倪正权在本判决生效后十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审判员　　邱利明二〇一二年七月三十一日书记员　　王晓锋 关注微信公众号“”