（2012）罗民初字第524号

裁判日期: 2012-07-31

公开日期: 2015-12-18

案件名称

原告厉平与被告赵立胜离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

罗山县人民法院

所属地区

罗山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

厉平,赵立胜

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

罗山县人民法院民 事 判 决 书（2012）罗民初字第524号原告厉平，女。委托代理人厉泽亮，男。被告赵立胜，男。委托代理人刘乃权，罗山县司法局灵山法律服务所法律工作者。原告厉平与被告赵立胜离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告厉平及其委托代理人厉泽亮、被告赵立胜及其委托代理人刘乃权到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告厉平诉称，其与被告婚后夫妻感情不和，常为琐事发生吵打，为此，其于2010年10月份向法院起诉过一次离婚，后因被告不同意离婚，其看在小孩的份上撤回起诉，此后，被告依然对家庭没有责任心，故诉至法院要求离婚，孩子由被告抚养，其不给付子女抚养费。被告赵立胜辩称，孩子由其抚养，原告须按每月100元的标准一次性付清子女抚养费，否则其不同意离婚。经审理查明，原告厉平与被告赵立胜于2004年冬经人介绍相识并建立恋爱关系，于2005年1月7日在罗山县民政局登记结婚。双方于2005年12月7日生于一子，取名赵某某。原、被告婚后因脾气、性格不合，常为琐事发生吵打。庭审中，双方均同意离婚，孩子由被告抚养，但双方对子女抚养费如何负担不能协商一致，被告要求原告按每月100元的标准一次性付清子女抚养费，原告同意子女抚养费每月100元的标准，但要求按年度给付。庭审中，被告称双方有夫妻共同财产和夫妻共同债务，但均未能提供充分证据证实，原告对此不予认可。上述事实有结婚证、银行贷款本金利息收回凭证三页（复印件）及当事人陈述笔录在案佐证，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚是以双方夫妻感情是否破裂作为区分的界限，如夫妻感情确已破裂，经调解无效，应准予离婚。本案原告厉平与被告赵立胜婚后因脾气、性格不合，常为生活琐事发生吵打，致使双方夫妻感情不和。诉讼中双方均同意离婚，孩子由被告抚养，本院对此予以认可。但双方对子女抚养费的负担问题不能达成一致意见，本院根据当地生活水平和原告的负担能力，酌定原告从2012年8月1日起直至孩子能独立生活时止每月给付子女抚养费200元，按年度给付。关于被告主张的夫妻共同财产和共同债务问题，因被告未能在指定的期间内提供充分证据证实，原告对此又不予认可，故本院对被告主张的该意见不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款的规定，判决如下：一、准予原告厉平与被告赵立胜离婚；二、婚生子赵某某由被告赵立胜抚养，原告厉平从2012年8月1日起直至孩子能独立生活时止每月给付子女抚养费200元，按年度给付，每年子女抚养费均于当年12月31前付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告厉平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　韩运生审　判　员　　连升玉人民陪审员　　黄应基二〇一二年七月三十一日书　记　员　　刘　波 关注公众号“”