（2012）涉民初字第516号

裁判日期: 2012-07-30

公开日期: 2014-06-29

案件名称

原告马创诉被告石长松民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

涉县人民法院

所属地区

涉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百一十条

全文

河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2012）涉民初字第516号原告马创，男，住涉县。被告石长松，男，住涉县。原告马创诉被告石长松民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马创到庭参加了诉讼，被告石长松经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2011年1月14日，被告从原告处借款26000元，2011年1月14日前被告归还原告16000元，尚欠原告10000元，并于当日给原告打下欠条一份。之后被告又分两次共还原告1000元，尚欠原告9000元未还，经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，诉至本院，请求：一、判决被告支付原告的借款9000元及利息（从起诉之日起至还清之日止，按同期银行贷款利率计算）；二、本案诉讼费用全部由被告承担。原告为支持自己的主张，在法定举证期限内提交了以下证据：1、借款协议；2、欠条一份。被告辩称，借款协议中原告马创和杨某是乙方我是甲方，杨某还是中间人，我于2011年元月14日将剩余借款10000元交给了杨某，马创明知杨某已将款取回，纯属无理取闹。被告法定举证期限内提交证据：杨某收条一份。经审理查明，2010年10月22日，被告石长松通过杨某介绍，在涉县涉城镇振兴路燕春楼向原告马创借款26000元用于偿还欠陈某款，以便从陈某处取回自己的房产证。为此双方订立借款协议一份，甲方为石长松，乙方为杨某、马创，主要内容为，甲方向乙方借款26000元用于赎回房产证，期限为1-2个月，并注明借款另有借条。2010年12月16日，被告石长松偿还原告马创借款16000元。被告石长松于2011年1月14日将剩余借款给原告马创写下了欠据一份，内容为：“欠条今收到马创现金壹万元整（10000元）。欠款人石长松，中间人杨某。2011.1.14”。2011年2月2日，被告石长松偿还马创借款500元；2012年元月，被告石长松偿还原告马创借款500元。原告马创多次催要剩余借款未果，诉至本院。本院认为，虽然被告石长松作为甲方，杨某和马创作为乙方订立了借款协议，但协议注明借款另有借条，且被告石长松仅借了原告马创26000元。被告石长松向原告马创借款后，应按约履行还款义务。杨某虽作为乙方签订借款协议，但最终并未提供借款给石长松，故杨某与石长松之间的借款协议并未生效。被告石长松辩称已将借款偿还中间人杨某，并提供杨某收据一份，但未能提供原告马创委托杨某索要借款的委托书，且原告马创亦不予认可，故不能认定被告石长松已履行偿还原告马创借款义务，因此原告马创请求被告石长松偿还借款本金9000元及起诉以后的相应利息，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条之规定，判决如下：限被告石长松于本判决生效之日起三十日内偿还原告马创借款本金9000元及相应利息（自2012年3月6日起至还清之日止，按中国人民银行同类同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告石长松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判长　　陈铁山审判员　　孙素芳审判员　　李红高二〇一二年七月三十日书记员　　杨书亮附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 关注微信公众号“”