（2012）安开民初字第0492号
裁判日期: 2012-07-30
公开日期: 2014-12-10
案件名称
朱某与王某离婚纠纷一审民事判决书
法院
海安县人民法院
所属地区
海安县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
朱某,王某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2012）安开民初字第0492号原告朱某。委托代理人王华。被告王某。委托代理人王余生。原告朱某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王维申独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人王华，被告王某及其委托代理人王余生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称：1989年我经人介绍与被告相识，××××年××月××日双方登记结婚，1996年11月7日生一女王捷。婚后，双方经常为家庭琐事发生争吵，加上被告脾气不好，我长期生活在家庭暴力的阴暗之中。2011年1月7日，我离家外出居住至今，夫妻感情名存实亡。2011年7月，我曾起诉要求与被告离婚。经法院调解后，双方维持婚姻现状。但此后夫妻关系并未能改善，故再次起诉要求与被告离婚，请求法院判决准许，婚生女随我生活，被告给付抚育费，夫妻共同财产依法分割。被告徐海峰辩称：我们二人从恋爱结婚时间较长，有充分的感情基础；结婚后大量的事实证明，双方感情很好的，每个家庭所谓感情出现小的问题，是属于正常的，婚后20年间，偶尔一次的吵吵闹闹，不存在家庭暴力，不能算作为家庭暴力；现在女儿正要上高中，为了她的学习和前途，我希望我们二人共同抚育好女儿，我不同意离婚。经审理查明：原、被告于1989年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，1995年原告从海安南莫丝厂调到海安县城通达商城。不久，原、被告居住到坐落在海安镇海园新村3幢206室（双方对购买房屋的资金来源存在争议）。1996年11月7日生一女王捷。婚后，被告在海安县五交化公司工作；1997年因单位改制，原、被告一起承包柜台。2003年双方关停承包柜台后，被告即常年外出打工。2004年至2006年期间，被告哥哥向原、被告多次借款，累计达30多万元，此后经双方协商，被告哥哥将其坐落在海安县城洋港河东115号3幢108室的房屋转让给原、被告，房屋总价为88万元。为此，双方变卖了海安镇海园新村3幢206室的房屋，并向他人借款后，从被告哥哥手中取得了上述房屋。该房屋由被告的父母及原、被告及其婚生女共同居住。此后，双方为经济及子女教育等问题夫妻间产生矛盾，夫妻关系有所疏远。从2011年上5月起，原告在外租房与其女儿一起生活。同年7月，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，经本院调解后，双方同意维持婚姻现状。但此后，原告仍然在外居住，夫妻关系未能得到改善，再次引起诉讼。上述事实，有原、被告当庭陈述、婚姻登记信息表、本院2011年8月9日曾开庭审理原、被告婚姻纠纷的庭审笔录在卷予以证实。审理中，原、被告均陈述无婚前个人财产，婚后共同财产：坐落在海安县城洋港河东115号3幢108室房屋一幢、惠普台式电脑一台、高低床一张、床头柜一对、五门橱一顶、野马哈摩托车一辆。双方对夫妻共同债权债务、购买坐落在海安镇海园新村3幢206室的资金来源等事宜存在较大分歧，且尚不能通过开庭审理查清，需原、被告进一步举证；审理中，被告还提出原告曾购买了海安镇闸东小区2号楼502室房屋一套。原告对此予以否认，称系海安佳永房产中炒房时，借用其名义购买房屋，每套房屋付给其500元好处费。本院认为：原、被告恋爱时间较长，婚前基础较好。婚后，夫妻二人尽管遇到了企业改制下岗的境地，但双方能同甘共苦，一起承包经营柜台，为家庭建设共同付出了努力。此后，被告又常年外出打工，为家庭创造财富，尤其是夫妻为改善居住环境，以88万元的价格转让所得了一幢楼房，可见夫妻感情是好的。原、被告间产生矛盾，主要是因为双方在家庭经济和子女教育问题上存在意见分歧后，矛盾未能得到及时化解，从而导致夫妻关系有所疏远。2011年8月，原告起诉并经本院调解后，由于双方仍然分居生活，夫妻间缺少必要的沟通和交流，以至夫妻关系未能好转，双方对此均负有一定责任。为此，本院综合原、被告婚前基础，夫妻感情变化等情况，确认原、被告夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。望原、被告双方加强沟通交流、互谅互让，珍惜多年来的夫妻感情，共同抚育好子女。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告朱某要求与被告王某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。审 判 员 王维申二〇一二年七月三十日见习书记员 莫亚敏附《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：