（2012）杭余刑初字第922号

裁判日期: 2012-07-03

公开日期: 2014-06-19

案件名称

吴某、刘某甲等寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,刘某甲,王某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款

全文

杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2012）杭余刑初字第922号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人吴某。2008年11月27日，因意图寻衅滋事被杭州市公安局余杭区分局行政拘留5日。因本案于2012年1月18日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。被告人刘某甲。因本案于2012年3月20日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。被告人王某。因本案于2012年2月15日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2012）763号起诉书指控被告人吴某、刘某甲、王某犯寻衅滋事罪，于2012年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员袁琳出庭支持公诉。被告人吴某、刘某甲、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年10月12日下午，被告人刘某甲因琐事对被害人黄某乙心存不满，指使被告人吴某、尤辉（另案处理）对黄某乙进行恐吓。被告人吴某随后纠集被告人王某等多名男子，携带钢管，由王某驾驶浙A×××××面包车，经被告人刘某甲的指引，将上述人员带至杭州市余杭区塘栖镇柴家坞88号被害人黄某乙开设的废品收购店门口。被告人吴某、尤辉等人下车后持钢管对被害人黄某乙及其妻子刘某乙实施殴打，致使被害人黄某乙受伤。后被告人吴某等多人又乘坐被告人王某驾驶的车辆逃离现场。经杭州市公安局余杭区分局法医鉴定，被害人黄某乙头部多处挫裂伤，累积疤痕长9.3厘米，损伤程度为轻伤。2012年3月20日，被告人刘某甲主动到公安机关投案。另查明，案发后，被告人刘某甲已赔偿被害人黄某乙经济损失人民币3万元，并获得被害人谅解。上述事实，被告人刘某甲、吴某、王某在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某乙、黄某乙的陈述；证人沈某、黄某甲的证言、相关辨认笔录及照片；现场勘验检查笔录；检查笔录附照片；扣押物品清单及返还凭证；法医学人体损伤程度鉴定书；谅解书；户籍证明、公安机关行政处罚决定书；抓获、破案经过等证据，证据确实充分且相互印证，足以认定。本院认为，被告人吴某、刘某甲、王某结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴某、刘某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人王某被纠集参与犯罪，在共同犯罪中仅起开车接送的辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人刘某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人吴某、刘某甲、王某如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，被告人刘某甲积极赔偿被害人经济损失并获得被害人谅解，依法分别予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年1月18日起至2013年7月17日止）。二、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年3月20日起至2013年3月19日止）。三、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年2月15日起至2013年2月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　王　茜人民陪审员　　俞金香人民陪审员　　宋　锴二〇一二年七月三日书　记　员　　吴　劼 来自