（2012）长民初字第01947号

裁判日期: 2012-07-03

公开日期: 2015-11-17

案件名称

李某某与胡某某人身损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

陕西省西安市长安区人民法院

所属地区

陕西省西安市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

李某某；胡某某

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》:第三条；《中华人民共和国侵权责任法》:第六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》:第六条第二款；《中华人民共和国侵权责任法》:第十六条；《中华人民共和国侵权责任法》:第二十四条

全文

陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2012）长民初字第01947号原告李某某。被告胡某某。委托代理人张某某，系胡某某之妻。原告李某某与被告胡某某人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员牛毅虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告胡某某及其委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年3月10日，被告强行要在其使用的卫生路上建房，其去阻挡，发生争吵，其被被告打伤，致全身多处软组织损伤。现要求被告赔偿其医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、衣服损失等共计17756元。被告辩称：原告所述与事实不符。其在村里划分的范围内建房，原告多次阻挡其施工。2012年3月10日原告再次阻挡时，与其发生争吵、撕打，其用树棍在原告腿上打了一下，原告躺到砖堆上，之后其拨打急救电话，送原告到医院治疗，支付了检查及部分治疗费用。打架事件原告也有过错，不同意原告诉讼请求。经审理查明：原、被告同为长安区韦曲街办西崔家庄**村民，原告庄基座北向南，被告庄基座南向北，原、被告庄基之间为卫生街。2012年3月，被告在其庄基后边卫生街建房，原告认为被告建房超过卫生街中线，占了其卫生街，多次阻挡被告施工。同年3月10日，被告工人施工时遭到原告阻挡，被告闻讯赶到现场，双方言语不和，发生争吵，期间，被告捡拾一树棍，在原告右大腿处击打一下，原告倒地，被告手中树棍被人夺走，原告电话叫来其父，砸了被告家后门。随后，被告之妻拨打急救电话，陪同原告到医院治疗。经521医院诊断为全身多处软组织损伤，留院观察治疗三天，后转住院治疗17天，花医疗费9686.50元，期中被告支付6527.5元。另查明，原告住院期间由其亲属陪护，产生交通费276元。以上基本事实，双方无异议。庭审中，原告坚持诉讼请求，不同意调解。本院认为，原、被告村组为原、被告等群众留有的卫生街，既不是原告庄基范围，也不是被告庄基范围，双方应在村组规划下合理使用。在被告建房过程中，原告认为被告建房超过卫生街中线向被告提出并无不妥，在其不能制止情况下，本应向村组及有关部门反映解决，但其却多次阻挡，导致打架事件发生，双方均有责任，被告应承担60％责任，原告承担40％的责任。原告要求的医疗费、住院伙食补助费、交通费按有效票据及有关标准核算；原告要求误工费每月按6000元计算，证据不足，可酌情按每天80元计算30天；对其在医院治疗期间的护理费可参照当地一般护工薪酬酌情按每天80元计算20天；对原告要求的营养费可参照其病情及医嘱，每天按10元计算30天。对原告要求的衣物损失，因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十四条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：被告胡某某于本判决生效后十日内赔偿原告李某某医疗费9686.5元、误工费2400元、住院伙食补助费600元、护理费1600元、交通费276元、营养费300元，共计14862.5元的60％，即8917.5元（含已付的6527.5元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，原告已预交，由被告负担144元，其余原告负担。被告负担部分执行时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　牛毅虎二〇一二年七月三日书记员　　韩　婷 关注微信公众号“”