（2012）杭萧商初字第1960号

裁判日期: 2012-07-03

公开日期: 2014-09-25

案件名称

沈飞与周建峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈飞,周建峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭萧商初字第1960号原告沈飞。被告周建峰。原告沈飞为与被告周建峰民间借贷纠纷一案，于2012年6月5日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员傅成祥独任审判，于2012年7月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈飞到庭参加诉讼。被告周建峰经本院合法传唤无正当理由未到庭。原告沈飞诉称：2011年3月30日、6月22日，周建峰先后向沈飞借款10万元和5万元，并约定借款期限。借款到期后，周建峰未按时还款，经催讨无果。为此起诉，要求周建峰返还借款15万元，并支付利息36400元。原告沈飞为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：2011年3月30日、6月22日，周建峰分别向沈飞出具的借款10万元、5万元的借条各1份。被告周建峰未作答辩，也未提供有关证据材料。沈飞提供的证据，虽未经周建峰质证，但经庭审调查是客观真实的，与本案事实具有关联性，本院确认沈飞提供的证据作为认定本案相关事实的依据。根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2011年3月30日、6月22日，周建峰分别向沈飞借款10万元和5万元，约定借款月利率均为2%，其中10万元约定借款期限为2011年3月30日至同年4月30日，另5万元借款期限为2011年6月22日至同年7月21日。上述借款到期后，周建峰至今未向沈飞还款。本院认为：沈飞与周建峰之间的民间借贷关系成立。周建峰向沈飞借款后，未按约定期限还本付息，应当承担民事责任。周建峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对沈飞的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、周建峰返还沈飞借款150000元；二、周建峰支付沈飞借款利息36400元；三、上述两项合计186400元，限周建峰于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4028元，减半收取2014元，由周建峰负担。该2014元案件受理费，沈飞已向本院预交，周建峰于本判决生效后十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4028元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院】。审判员　　傅成祥二〇一二年七月三日书记员　　韩燕华 关注公众号“”