（2013）杭下刑初字第325号

裁判日期: 2012-07-03

公开日期: 2014-03-31

案件名称

孙某非法拘禁罪一审刑事判决书

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孙某

案由

非法拘禁

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条，第三条

全文

杭州市下城区人民法院刑 事 判 决 书（2013）杭下刑初字第325号公诉机关杭州市下城区人民检察院。被告人孙某。因本案于2012年5月29日被刑事拘留，同年5月29日、2013年5月30日先后被取保候审。辩护人林敏。杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2013）182号起诉书指控被告人孙某犯非法拘禁罪，于2013年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员谢祎青出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人林敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年9月25日凌晨4时许，冯兵（已判决）骗得众安温泉游戏房钱款后未与罗某乙（已判决）等人分赃即逃离现场，后因害怕被追究责任向钟伟（已判决）求助。钟伟与被告人孙某约定，抓住罗某乙等人就不再追究冯兵的责任。为将罗某乙等人抓住，同年9月26日凌晨3时许，钟伟纠集汪源、邵洪林、周毅（均已判决），冯兵纠集叶灵（已判决），六人驾车赶至杭州。钟伟与冯兵商量后，将罗某乙骗至杭州树人大学附近，并联系被告人孙某。后被告人孙某通过他人又纠集了王祖峰、邓树峰、ＸＸ琦（均已判决）及“陈哥”、“三哥”等人与钟伟等人会合后前往杭州树人大学附近，将被害人罗某乙、王某、寿某强行带至杭州市下城区茉莉花大酒店518房间拘禁，殴打并威胁要求被害人返还钱款。王祖峰、邓树峰、ＸＸ琦等人由汪源驾车前往杭州市下城区鑫都旅馆408房间将被害人何某（已判决）强行带至杭州市下城区茉莉花大酒店518房间拘禁。在非法拘禁期间，被告人孙某等人强行取得被害人罗某乙的银行卡并取款人民币5000元，强行索得被害人何某的钱款人民币2500元。当日11时许，四名被害人被民警解救。经鉴定，被害人罗某乙、何某的损伤程度均已构成轻微伤。2012年5月29日，被告人孙某主动至公安机关投案。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某、罗某乙、王某、寿某的陈述，证人童某、徐某、罗某甲的证言，共同犯罪人钟伟、冯兵、汪源、叶灵、周毅、邵洪林、徐洪亮、王祖峰、邓树峰、ＸＸ琦的供述，旅客住宿登记单、监控录像截图、银行交易明细、检查笔录、门诊病历、检验结果告知单、情况说明、刑事判决书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某伙同他人非法剥夺被害人的人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人伙同他人拘禁被害人时具有殴打情节，应当从重处罚；被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被害人诈骗游戏机房的钱款，被告人等为逼迫被害人返还钱款而将被害人非法扣留，被害人对引发本案具有过错，可以减轻被告人的刑事责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人孙某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　肖敏二〇一二年七月三日书记员　　万靖 来自