（2013）东民初字第784号

裁判日期: 2012-07-29

公开日期: 2016-03-11

案件名称

中国农业银行股份有限公司东丰县支行与王桂玲、王庆才、刘立权金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

东丰县人民法院

所属地区

东丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国农业银行股份有限公司东丰县支行,王桂玲,王庆才,刘立权

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百二十八条，第一百三十条

全文

吉林省东丰县人民法院民事判决书（2013）东民初字第784号原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行。法定代表人马红梅。委托代理人李星儒。原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行。法定代表人马红梅。委托代理人李星儒。被告王桂玲。被告王庆才。被告刘立权。原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行与被告王桂玲、王庆才、刘立权金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行委托代理人李星儒到庭参诉讼，被告王桂玲、王庆才、刘立权经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告中国农业��行股份有限公司东丰县支行起诉称：被告王桂玲系东丰县东丰镇忠厚村五组农民，于2009年11月22日在东丰农行支行营业室贷款10，000.00元，2012年11月21日循环额度到期。担保人王庆才、刘立全自愿为该笔借款提供连带责任保证，该笔贷款循环期限内一直通过自助设备用信，最后一次自助贷款到期日2012年9月20日，到目前除自动扣款136.70元外，余下一直没有偿还贷款。贷款到期后，借款人没有依约还款，担保人也未承担连带保证责任。经我行工作人员多次催收，刘立全一直为还贷款本金和利息。经办人员又多次找担保人王庆才、刘立全催收贷款，二人均拒不承担责任。农行东丰县支行向东丰县人民法院起诉，请求依法判令被告王桂玲偿还贷款本金9，863.30元及利息1，032.22元；被告王庆才、刘立全承担偿还贷款本金及利息的连带责任；诉讼费用由被告承担。被告王桂玲、王庆才、刘立权李未到庭未答辩。经审理查明：被告王桂玲于2009年11月22日在东丰农行支行贷款10，000.00元，2012年11月21日循环额度到期。担保人王庆才、刘立全自愿为该笔借款提供连带责任保证，该笔贷款循环期限内一直通过自助设备用信，2011年9月21日被告王桂玲自助贷款10，000.00元，2012年9月20日到期，2013年1月9日自动扣款136.70元外，尚欠贷款本金9，863.30元及利息一直没有偿还。农行东丰县支行向东丰县人民法院起诉，请求依法判令被告王桂玲偿还贷款本金9，863.30元及利息1，032.22元；被告王庆才、刘立全承担偿还贷款本金及利息的连带责任；诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张，向本院提交了《借款合同》一份，证明被告王桂玲借款及王庆才、刘立全担保人担保的��实；记账凭证一份，证明被告王桂玲收到贷款9，863.30元的事实。本院认为，被告王桂玲在中国农业银行股份有限公司东丰县支行借款本金9，863.30元人民币并由担保人王庆才、刘立全为其担保的事实清楚。被告王桂玲未能按《借款合同》约定的还款日期给付原告借款本金9，863.30元及借款利息，已构成违约，应承担违约责任；被告王庆才、刘立全对其贷款担保应承担连带责任。原告要求被告王桂玲给付本金9，863.30元及利息并请求被告王庆才、刘立全对其贷款担保承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条之规定，判决如下：被告王桂玲于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行贷款本金人民币9，863.30元并给付利息（利息从2011年9月21日起2012年9月20日止按照年利率6.903%计算，从2012年9月21日起本判决生效确定的给付之日时止按照年利率10.3545%计算）。被告王庆才、刘立全承担连带还款本金及给付利息责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元（原告已垫付），由被告负担，此款于上款一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数��出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判长　曹　信审判员　潘显波审判员　杜维富二〇一二年七月二十九日书记员　齐曼丽微信公众号“”