（2012）虎民初字第0366号

裁判日期: 2012-07-27

公开日期: 2016-12-30

案件名称

占卫军与郁环宇买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

苏州市虎丘区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

占卫君,郁环宇

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2012)虎民初字第0366号原告占卫君委托代理人陈亮、于勋冬，上海金经律师事务所律师。被告郁环宇原告占卫军与被告郁环宇买卖合同纠纷一案，本院于2012年2月17日受理后，依法由审判员沈文春独任审判。于2012年3月12日公开开庭进行了审理。依法组成合议庭，于2012年6月26日公开开庭进行了审理，原告占卫军及其委托代理人陈亮到庭参加诉讼，被告郁环宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告占卫军诉称，原告于2011年4月11日与被告设立的“苏州华尔兹工艺服装有限公司”（未注册）签订一份《购销合同》，合同总价款为127500元。原告按照合同约定履行交货义务，但被告只支付了一定货款，自“苏州华尔兹工艺服装有限公司”停业后再也未支付剩余货款共计56180元。期间原告多次向被告催讨，被告至今仍未清偿剩余货款，2011年11月5日，被告向原告出具欠条一份，确认了以上欠款并约定在2012年春节前还清欠款，被告未还。原告诉至法院，请求判令被告归还原告欠款56180元并由被告承担本案诉讼费用。被告郁环宇辩称，欠条确实是其写的，上面的字均由其书写，其是在缺少法律常识的情况下写的。其实只是为朋友帮忙处理的这件事情，钱并不是其欠的。经审理查明，2011年4月11日，戴烨以“苏州华尔兹工艺服装有限公司”（未注册）的名义与原告签订一份《购销合同》，合同总价款为127500元。原告按照合同约定履行交货义务，戴烨也在送货单上签字，但戴烨只支付了一部分货款，未支付剩余货款共计56180元。2011年11月5日，被告郁环宇确认了上述欠款，承诺于2011年11月、12月，2012年1月每月各支付原告欠款5000元，余款41180元在2012年春节前一次性付清。期间原告多次向被告催讨，被告至今仍未清偿剩余货款，原告诉至法院。诉讼中，原告表示放弃对戴烨主张货款的请求。以上事实有原告提供的《购销合同》、欠条一份、庭审笔录等予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与戴烨之间的买卖合同关系依法成立。本案中，戴烨拖欠原告占卫军货款不还，是引起本案纠纷的直接原因，为此应当承担支付原告货款56180元之责任，然被告郁环宇作为债务加入，自愿承担归还原告货款的责任，故应由被告郁环宇支付原告货款56180元。至于被告郁环宇辩称是为朋友处理这件事情，自己并未欠此款，因未提供相应证据，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下：被告郁环宇应于本判决生效之日起十日内支付原告占卫军货款56180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1204元，由被告郁环宇负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的案件受理费本院不予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行；账号：321-550101040009599-207401021。审　判　长　　沈宇亮审　判　员　　沈文春人民陪审员　　罗才根二〇一二年七月二十七日书　记　员　　丁　颖 来源：