（2012）曹商初字第399号

裁判日期: 2012-07-27

公开日期: 2017-12-13

案件名称

曹县农村信用合作联社与邢志明、董玉防金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

曹县人民法院

所属地区

曹县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹县农村信用合作联社,邢志明,董玉防,袁春海

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百二十条第一款，第一百三十条

全文

山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2012）曹商初字第399号原告：曹县农村信用合作联社，住所地曹县青岛路中段路东，组织机构代码16896022-4。法定代表人：贾复锋，该社理事长。委托代理人(特别授权)：冯磊，男，1987年4月15日出生，汉族，系曹县农村信用合作联社城关信用社信贷主管，住曹县。被告:邢志明，男，1975年3月4日出生，汉族，农民,住曹县。被告：董玉防，男，1970年4月10日出生，汉族，农民，住曹县。被告：袁春海，男，1988年2月2日出生，汉族，农民，住曹县。原告曹县农村信用合作联社诉被告邢志明、董玉防、袁春海金融借款合同纠纷一案，本院于2012年6月5日立案受理。同年6月28日，原告申请撤回对被告董玉防、袁春海的起诉。经审查，原告申请撤诉不违背有关法律规定，本院口头裁定予以准许。本案由审判员孟小龙适用简易程序于2012年7月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯磊到庭参加了诉讼。本院于2012年6月15日向被告邢志明送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年11月23日被告在原告下属单位城关信用社借款300000元，期限11个月零29天，月利率9.60027‰。原告按合同履行了义务，被告未按期归还借款。后经多次催要无果。请求法院依法判令被告返还借款300000元本金及利息、罚息。被告邢志明逾期均未提出答辩意见。经审理本院认定：2010年11月17日，被告邢志明与原告下属的城关信用社签订借款合同一份，约定：城关信用社借给被告人民币300000元，期限11个月零29天，自2010年11月23日起至2011年11月21日止，月利率9.60027‰。同日，城关信用社依约借给被告人民币300000元，但借款到期后被告邢志明没有按约进行还款。原告于2012年6月5日诉到本院，请求依法判令被告返还本金300000元及利息（含罚息）。本院所确认的上述事实，有借款申请书、（曹农信联城关信用社）个借字（2010）年第383号借款合同一份、凭证号为008637122的借款借据一份、身份证明以及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为：原告之下属单位与被告邢志明是在双方平等、自愿的基础上签订的借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原、被告双方均应严格遵守。原告已按合同履行了相关义务，其合法权益应受到法律的保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告请求依法判令被告邢志明返还借款本金300000元并支付利息（自2010年11月23起至本判决确定履行之日止，利率按月息9．60027‰；自2011年11月22日起，在原利率基础上加收30%罚息。）事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、一百三十条之规定，判决如下：被告邢志明返还原告曹县农村信用合作联社借款300000元并支付利息（自2010年11月23起至本判决确定履行之日止，利率按月息9．60027‰；自2011年11月22日起，在原利率基础上加收30%罚息。），于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告邢志明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　孟小龙二〇一二年七月二十七日书记员　　王景云 关注公众号“”