（2012）嘉善商初字第232号

裁判日期: 2012-07-27

公开日期: 2015-01-27

案件名称

袁小英与王雪东、王元兴等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁小英,王雪东,王元兴,陆美英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2012）嘉善商初字第232号原告：袁小英。委托代理人：吴建胜。被告：王雪东。被告：王元兴。被告：陆美英。原告袁小英诉被告王雪东、王元兴、陆美英民间借贷纠纷一案，原告于2012年3月26日向本院起诉，本院同日受理后，依法由代理审判员李丹丹担任审判长，与人民陪审员章小珍、陈引珍组成合议庭，适用普通程序于2012年7月23日公开开庭进行了审理。原告袁小英及其委托代理人吴建胜到庭参加诉讼，被告王雪东、王元兴、陆美英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2011年8月，因资金周转紧张，被告王雪东向原告借款人民币110000元，被告承诺及时还款。因未履行还款承诺，2011年12月20日，被告王雪东又向原告出具借条，并由被告王元兴、陆美英承担担保责任。本案被告王元兴、陆美英系被告王雪东的父母亲。为此款，原告多次向被告催讨，因被告推诿而未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告王雪东归还原告114950元（本金110000元、利息4950元）；2、被告王元兴、陆美英对被告王雪东上述债务负连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，提供以下证据证明：1、原告身份证复印件，被告王雪东、王元兴、陆美英的户籍证明原件各一份，证明原、被告诉讼主体资格；2、2011年12月20日被告王雪东出具的借条原件一份，证明被告王雪东向原告借款110000元，并由被告王元兴、陆美英承担担保责任，同时约定了月息为1分半。被告王雪东、王元兴、陆美英未作答辩，也未提供相应的证据。对原告提供的上述证据，因被告未到庭质证，视为放弃质证权利，且证据符合其形式及实质要件，本院予以认定。经审理，本院认定事实如下：被告王雪东于2011年12月20日向原告出具借条一份，借条约定被告王雪东向袁小英借款110000元，月息一分半，并由王元兴、陆美英作为担保人在借条上签字捺印。本院认为，被告王雪东作为借款人理应按约定返还借款并支付利息，但被告未及时归还全部借款产生本案纠纷，应承担全部民事责任。故原告要求被告王雪东归还借款110000元及利息的诉讼请求，有借条及当事人陈述等证据予以证实，本院应予支持。关于原告要求被告王元兴、陆美英承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，被告王元兴、陆美英作为担保人在借条上签字确认，且对于担保方式未明确约定，应认定为连带责任保证，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告王雪东、王元兴、陆美英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃相应的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告王雪东于本判决生效之日起五日内返还原告袁小英借款本金110000元及利息4950元，合计114950元；二、被告王元兴、陆美英对被告王雪东本案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2599元，公告费400元，诉讼保全费1070元，合计4069元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审　判　长　　李丹丹人民陪审员　　章小珍人民陪审员　　陈引珍二〇一二年七月二十七日书　记　员　　黄　丽 关注公众号“”