（2012）杭淳汾民初字第151号

裁判日期: 2012-07-26

公开日期: 2014-09-18

案件名称

余某与邵某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余某,邵某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2012）杭淳汾民初字第151号原告：余某。被告：邵某甲。原告余某诉被告邵某甲离婚纠纷一案，本案于2012年7月5日立案受理后，依法由代理审判员鲁拥民于同年7月26日适用简易程序公开开庭审理并当庭宣告判决，原告余某，被告邵某甲到庭参加诉讼。原告起诉称：原、被告于××××年××月××日在浪川乡政府登记结婚，并于1995年生子邵某乙。因相互认识时间不长，结婚草率，性格相差大等原因，婚后夫妻感情逐渐恶化。近年来，被告还沾染了赌博的恶习，多次被公安机关处罚过，原告也经常劝说被告，但其始终未改。综上所述，由于原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起感情，且被告不务正业，经常赌博，夫妻感情已经破裂，为此，根据法律规定诉至法院，请求法院判决原、被告离婚；判决儿子邵某乙随原告生活，被告承担抚养费；分割原、被告双方在大联村地号为029-（000）-33，证号（2008）191的房产。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：结婚证1份（复印件，与原件核对无异议），拟证明原、被告系夫妻关系的事实。被告答辩称：原、被告之间还是有夫妻感情的，而且还生育一个儿子，因此不同意离婚。被告未向本院提供证据。经比照证据的法定要件，本院认为，原告提交的证据符合证据的法定要件，本院予以采信。综合本院采信的有效证据，并结合双方的举证责任及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：××××年××月××日，原、被告在淳安县浪川乡人民政府登记结婚。××××年××月××日，双方生育儿子，取名邵某乙，现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求和被告离婚。本院认为：原、被告系自愿登记结成的合法夫妻，双方生育一个儿子，应建立了一定的夫妻感情，彼此均应予以珍惜。现原告未提供充分证据证明夫妻感情已破裂的事实，故本院认为，原、被告夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，原告要求和被告离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告余某要求与被告邵某甲离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告余某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。代理审判员　　鲁拥民二〇一二年七月二十六日代书　记员　　黄　琳 更多数据：