跳转到主要内容

(2013)绍诸商初字第2086号

裁判日期: 2012-07-26

公开日期: 2014-01-16

案件名称

郦红英与唐一骏、斯红英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郦红英,唐一骏,斯红英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零五条,第二百零六条;《中华人民共和国担保法》:第五十三条第一款

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书(2013)绍诸商初字第2086号原告:郦红英。被告:唐一骏。被告:斯红英。原告郦红英为与被告唐一骏、斯红英民间借贷纠纷一案,于2013年6月28日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后,于同年7月26日公开开庭进行了审理。原告郦红英到庭参加诉讼;被告唐一骏、斯红英经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郦红英诉称:2012年9月26日,两被告向原告借款计人民币1,100,000元,双方约定月息二分,利息每两个月一付。两被告以坐落于诸暨市暨阳街道人民南路都市枫林8号楼403室房屋一套作为抵押。合同签订后两被告仅支付过三个月利息,其余本息分文未付。嗣后,经原告多次催讨无果,现原告诉请法院判令两被告归还借款计人民币1,100,000元,并支付自2012年12月26日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息,对被告唐一骏、斯红英所抵押的坐落于诸暨市暨阳街道人民南路都市枫林8号楼403室的房产经法定程序处理后所得价款享有优先受偿权。被告唐一骏、斯红英未作书面答辩,亦未在本院指定的举证期限内向本院提供相关证据。为证明自己的主张,原告郦红英向本院提交了抵押借款合同、银行转账凭证、借据、收条、房产证、土地证、他项权证各一份,以证明被告唐一骏、斯红英于2012年9月26日向原告借款计人民币1,100,000元,双方约定借期一年,月息2%,利息每两个月一付;同日,原告通过中国工商银行转账交付借款计人民币1,056,000元,余款以现金的方式交付;两被告以坐落于暨阳街道人民南路152号都市枫林8号楼403室的房屋作为借款抵押物。上述证据经庭审质证,因被告唐一骏、斯红英未到庭应诉,视为其放弃对证据进行辩驳的权利。本院经审查认为,该组证据系原、被告之间发生抵押、借贷关系的直接书证,应作为认定事实的依据。据此,本院经审理查明的事实与原告郦红英诉称的事实基本一致,本院予以确认。本院认为:原告郦红英与被告唐一骏、斯红英之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示,双方主体适格,内容未违反国家法律和行政法规的强制性规定,应属有效。两被告向原告借款计人民币1,100,000元,事实清楚。被告唐一骏、斯红英未按约定期限支付利息,显属违约。现原告按照合同约定提前起诉要求被告还本付息,理由正当,本院予以支持。被告唐一骏、斯红英经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,鉴于本案事实已查清,依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第五十三条,《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告唐一骏、斯红英应归还原告郦红英借款本金计人民币1,100,000元,并支付自2012年12月26日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息,款限于本判决生效之日起十日内付清。二、如被告唐一骏、斯红英未按上述期限履行付款义务,则原告郦红英对被告唐一骏、斯红英所有的坐落于诸暨市暨阳街道人民南路都市枫林8号楼403室房产经法定程序处理后所得的价款依法享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,129元,依法减半收取9,064.50元,由被告唐一骏、斯红英负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费18,129元(具体金额由绍兴市中级人民法院确定,多余部分以后退还),款汇绍兴市非税收入结算分户,账号:0900000103326300413-9008,开户行:绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。(本页无正文)审判员  杨燕峰二〇一二年七月二十六日书记员  孙晨辰 微信公众号“”