（2012）宝射民初字第122号

裁判日期: 2012-07-25

公开日期: 2015-06-10

案件名称

张某与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宝应县人民法院

所属地区

宝应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2012）宝射民初字第122号原告张某。委托代理人刘振甫，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。被告徐某。原告张某与被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹叶峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人刘振甫、被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告于2001年6月20日登记结婚，婚后初期夫妻感情较好，被告于2010年9月与他人发生婚外情，2011年3月从家中搬出。现双方已经分居一年，夫妻感情彻底破裂，无和好可能，为了维护自己的权益，故诉至法院要求与被告离婚。被告徐某辩称：原告所诉不是事实，我搬出去不是自愿的，而是原告一直撵我出去。我不同意离婚，且我们夫妻感情很好，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2001年6月20日登记结婚，婚后生一男孩取名徐某，11岁。婚后夫妻俩一直在常州打工，一度时期夫妻感情较好，2010年因原告怀疑被告有外遇，双方经常发生争吵，原告认为夫妻感情确已破裂，遂引起本诉。以上事实，有当事人提供的证据及当事人的庭审陈述等证据予以佐证，本院予以确认。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全、彻底地破裂，有和好的可能，原、被告双方应加强家庭责任感，理性处理夫妻之间的矛盾。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告张某与被告徐某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；帐号：1108020909000104857）。审判员　　尹叶峰二〇一二年七月二十五日书记员　　郝爱珠 关注公众号“”