（2012）温鹿商初字第1217号

裁判日期: 2012-07-25

公开日期: 2017-09-29

案件名称

何小珍与张广、廖伊朗民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何小珍,张广,廖伊朗,黄秀英,廖建春,张加俊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

温州市鹿城区人民法院民事判决书（2012）温鹿商初字第1217号原告：何小珍，女，1959年8月25日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托代理人：刘宾宾，浙江震瓯律师事务所律师。被告：张广，男，1985年2月25日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：廖伊朗，女，1985年4月25日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：黄秀英，女，1961年9月7日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：廖建春，男，1959年4月26日出生，汉族，住址同上。被告：张加俊，男，1963年3月13日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告何小珍诉被告张广、廖伊朗、黄秀英、廖建春、张加俊民间借贷纠纷一案，本院于2012年4月27日立案受理，依法由审判员韩若冰适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，本院依据原告的申请，依法查封了被告张广、张加俊名下的的房产。原告何小珍及其委托代理人刘宾宾、被告张广、被告廖建春、被告张加俊、证人陈某1、证人陈某2到庭参加诉讼。被告廖伊朗、黄秀英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何小珍诉称：五被告系家属关系，与原告认识多年。从2009年起，被告因资金周转需要多次向原告借款。截止2011年6月22日，被告尚欠原告借款本金250万元。为此，以被告张广为借款人，被告黄秀英、廖建春、张加俊为担保人向原告出具了一份借款及担保协议书，约定月利率为2%，保证期限为2年。协议签订后，被告依约支付利息至2011年10月，之后的借款本息经原告多次催讨未果。被告廖伊朗系被告张广之妻，应由俩人共同偿还借款。故请求判令：1、被告张广、廖伊朗共同偿还原告借款人民币250万元并从2011年11月起按月利率2%计算利息至判决确定履行义务之日止；2、被告黄秀英、廖建春、张加俊对上述借款本息承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用由五被告承担。为此，原告何小珍向本院提供如下证据：1、原告身份证，证明原告的主体资格；2、被告身份证明，证明被告的主体资格；3、借款及担保协议书，证明原告与被告张广、黄秀英、廖建春之间的借款合同及担保内容；4、银行转账凭证及取款凭条，证明原告向被告履行出借义务的事实；5、2011年8、9、10月银行转账凭证3份，证明被告向原告支付的利息均为月利率2%，且利息只支付到2011年9月份；6、证人陈某1、陈某2的证言，证明原告通过证人的银行卡将借款支付给被告。被告张广辩称：对欠款金额无异议。我原先向原告借款共计550万元，后偿还部分借款，现尚欠本金250万元。借款后，每月我都按月利率2%支付利息，最后几个月是按2.5%支付利息的。现利息已支付至2011年12月份。目前我资金周转困难，要求分期偿还，并免除利息。被告张广未向本院提供证据。被告廖伊朗、黄秀英未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。被告廖建春辩称：对担保事实没有异议，目前我资金周转困难，没有能力代被告张广偿还借款。被告廖建春未向本院提供证据。被告张加俊辩称：对担保事实没有异议，协议书上我的签字是事后补签的。被告张加俊未向本院提供证据。经审理，本院认定事实如下：被告张广与被告廖伊朗系夫妻关系。被告廖建春与被告黄秀英系夫妻关系，俩人系被告廖伊朗的父母。被告张加俊系被告张广之父。被告张广因需多次向原告借款，并偿还部分借款。2011年6月22日，双方经结算，被告张广尚欠原告借款本金250万元。为此，原、被告签订了一份《借款及担保协议书》，约定借款人为被告张广，借款的月利率为2%。被告黄秀英、廖建春、张加俊作为该借款的担保人在该协议书上签字确认，为该借款承担连带保证责任，保证期限自借款期届满后二年。以上事实由当事人身份材料、《借款及担保协议书》、银行汇款凭证及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告张广欠原告借款本金人民币250万元，事实清楚，该款经原告催讨，被告至今未予偿还，显属违约。现原告要求被告张广立即偿还借款，合法有据，本院予以支持。被告张广辩称，其利息已支付至2011年12月，最后几个月支付的利息系按月利率2.5%计算，但其未提供证据，本院对其辩称不予采信。原告诉请要求被告从2011年11月起支付利息，本院予以支持，但原告主张的月利率2%偏高，本院酌情调整月利率为1.5%。本案借款系被告张广、廖伊朗婚姻关系存续期间的债务，故应当按夫妻共同债务处理，被告廖伊朗应与被告张广共同偿还所欠借款。被告黄秀英、廖建春、张加俊为该借款提供连带保证责任，意思表示真实，该担保行为本院认定为合法有效，被告黄秀英、廖建春、张加俊应对该债务承担连带责任。被告廖伊朗、黄秀英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告张广、廖伊朗于本判决生效之日起十日内共同偿付原告何小珍借款人民币250万元及利息（利息按月利率1.5%从2011年11月1日起计算至本判决确定的履行之日止）；二、被告黄秀英、廖建春、张加俊对上述第一项款项承担连带清偿责任；三、驳回原告何小珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26800元，减半收取13400元，财产保全费5000元，合计18400元，由被告张广、廖伊朗共同负担，被告黄秀英、廖建春、张加俊承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员　　韩若冰二〇一二年七月二十五日书记员　　张乓乓百度搜索“”