（2012）龙东民初字第203号

裁判日期: 2012-07-25

公开日期: 2015-12-04

案件名称

张美娥与范国庆买卖纠纷一案一审民事判决书

法院

安阳市龙安区人民法院

所属地区

安阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百二十八条

全文

安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2012）龙东民初字第203号原告张美娥，女，汉族。被告范国庆，男，汉族。原告张美娥诉被告范国庆买卖纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐汉生独任审判，公开开庭进行了审理，原告张美娥，被告范国庆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张美娥诉称，2010年5月30日，被告购原告太阳能一台，价格为1800元，有欠条一张，现原告要求被告支付欠款及利息。被告范国庆辩称，2010年5月，原告多次向我推销其产品“海尔太阳能”，因我当时正在盖房，债台高筑，资金匮乏，无能力购买，也无意向购买。但因原告百般说服，并向我承诺该产品款5年后再支付。为此，双方就该产品的价格、质量、售后等相关内容进行了约定，并且原告的太阳能热水器有质量问题，我不能支付欠款。经审理查明：2010年5月3日，被告购原告太阳能热水器一台，价格为1800元，被告给原告出具欠条一张，因被告拒不付款，双方发生纠纷，原告起诉到院。关于被告所诉太阳能热水器有质量问题及原告要求被告支付利息，双方均未能提供相关证据。上述事实，有原告提交的欠条一张，原、被告双方当庭陈述可以证实，以上证据经庭审举证、质证、认证可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告购原告太阳能热水器，货款1800元，现本案欠货款事实清楚，原告要求被告支付货款，证据充分，原告该请求法院应予支持，但原告要求被告支付利息，该请求无据可查。关于被告以太阳能热水器有质量问题作为抗辩理由，拒付货款，因其在本案诉讼过程中，未能提供相关证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：在本判决生效后三日内，被告范国庆支付原告张美娥太阳能热水器款1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。代理审判员　　徐汉生二〇一二年七月二十五日代理书记员　　刘英杰 来源：