（2013）汉民初字第00192号

裁判日期: 2012-07-25

公开日期: 2016-12-22

案件名称

冯某甲诉被告尹某某、某甲保险股份有限公司汉阴支公司及反诉原告尹某某与反诉冯某甲、反诉被告某乙保险股份有限公司安康中心公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

汉阴县人民法院

所属地区

汉阴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯某甲,尹某某,某甲保险股份有限公司汉阴支公司,某乙保险股份有限公司安康中心支公司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十二条，第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第十三条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

陕西省汉阴县人民法院民 事 判 决 书（2013）汉民初字第00192号原告（反诉被告）冯某甲，男，汉族，生于1973年7月10日，小学文化。委托代理人沈某甲，陕西理衡律师事务所律师。被告（反诉原告）尹某某，男，汉族，生于1975年12月3日，小学文化。委托代理人杨某某，安康市148法律服务所律师工作者。被告某甲保险股份有限公司汉阴支公司。负责人余某某，该公司经理。特别授权委托代理人沈某乙，男，1983年10月18日，汉族，大专文化，系该公司职工。反诉被告人某乙保险股份有限公司安康中心支公司负责人党某某，该公司经理。特别授权委托代理人朱某某，陕西宁康律师事务所律师。原告冯某甲与被告尹某某、某甲保险股份有限公司汉阴支公司（以下简称：汉阴财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案及反诉原告尹某某与反诉冯某甲、反诉被告某乙保险股份有限公司安康中心公司（以下简称：大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）冯某甲及其委托代理人沈某甲、被告（反诉原告）尹某某及其委托代理人杨某某、被告汉阴财保公司的特别授权委托代理人沈某乙、反诉被告大地财保公司的特别授权委托代理人朱某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本诉原告冯某甲诉称：2012年8月10日10时35分，本诉被告尹某某驾驶陕GL65**号二轮摩托车载乘员路某某沿酒店镇柏杨村二组村级路自南向北行驶，两车在会车时发生碰撞，造成冯某甲，尹某某，路某某受伤，车辆损坏的交通事故。该起事故经汉阴县公安局交通警察大队认定，尹某某负此事故的主要责任，冯某甲负次要责任，乘员路某某无责任。事故发生后，本诉原告冯某甲的弟弟冯某乙将其送往汉阴县人民医院救治，随后医院救治，随后又转入安康市中心医院治疗，并于2012年8月24日出院。后经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，本诉原告冯某甲因该事故构成七级伤残，另陕GBA7**号二轮摩托车在反诉被告大地财保公司处投保机动车第三者责任强制保险；陕GL65**号二轮摩托车在被告汉阴财保公司处投机动车第三者责任强制保险，本次事故发生在保险期限内。因此本诉原告冯某甲请求人民法院判令：一、本诉被告尹某某赔偿原告冯某甲医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、修理费、施救费、打印费共计152670.14；二、被告汉阴财保公司应在保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。本诉被告尹某某辩称：发生交通事故属实，但是负责划分比例不够公正，原告冯某甲应当承担此次事故的主要责任，另外原告冯某甲主张的赔偿标准过高。同时被告尹某某在被告汉阴财保公司投保有机动车第三者责任强制保险，被告汉阴财保公司应当首先在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任。本诉被告汉阴财保公司辩称：对该起事故责任赔偿的事实予以确认，汉阴财保公司按规定在机动车第三者责任强制保险范围内承担赔偿责任，超出机动车第三者责任强制保险范围的应由本诉原告冯某甲和本诉被告人尹某某按事故责任比例承担。对赔偿标准应当依据法律规定理赔，本诉原告冯某甲主张的标准过高。本诉原告冯某甲为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、冯某甲身份证复印件一份，欲证明冯某甲的身体情况。2、冯某丙与曹某某的户籍证明复印件、汉阴县酒店镇沙河村村民委员会证明一份，欲证明冯某甲对冯某丙与曹某某二人具有抚养义务。3、机动车行驶证及保险卡个一份，欲证明陕GBA7**号二轮摩托车具备合法上路行驶资格，且该车已经在反诉被告大地财保公司处投保机动车第三者责任强制保险的事实。4、汉阴县公安局交通大队汉公交认字（2012）201号《道路交通事故认定书》一份，欲证明本起交通事故尹某某负此事故的主要责任，冯某甲负次要责任，乘员路某某无责任。5、安康市中心医院诊断证明及住院病案各二份，欲证明原告冯某甲因本起交通事故受伤后在安康市中心医院住院治疗和后续治疗的事实。6、陕西安康金州司法鉴定中心[2012]临鉴子弟1239号伤残等级鉴定意见书一份，欲证明原告冯某甲因本起事故构成七级伤残的事实。7、医疗费票据二十三张，欲证明原告冯某甲因本起交通事故共产生医疗费57357.51元的事实。8、交通费票据十六张，欲证明原告冯某甲因本起事故产生交通费的事实。9鉴定费收据一张，欲证明原告冯某甲因本起事故造成七级伤残产生840元鉴定费的事实。10、修理费票据一张，欲证明陕GBA7**号二轮摩托车因修理产生1300元费用的事实。11、施救费票据一张，欲证明因证明因本起事故产生施救费用300元的事实。12、打印费票据三张，欲证明原告冯某甲产生107.50元打印费的事实。13、汉阴县酒店镇沙河村委会证明一份，欲证明冯某甲女儿冯某丁的身份情况。本诉被告汉阴县财保公司未向本院提交证据。对本诉原告冯某甲提交的证据1、3、5、6、7、8、9、11、经过庭审质证，各方当事人均无异议，本院对上诉证据予以认定。对本诉原告冯某甲与冯某丙的父子关系，冯某甲与曹某某的母子关系，故对改组证据予以确认。对本诉原告冯某甲提交的证据4，9，本诉被告尹某某对事故认定书中认定的事实无异议，对责任划分有异议，但其未能提供该责任划分不正确的相应证据，故对该事故认定书，本院予以认定。对本诉原告冯某甲提交的证据10，该票据系摩托车经营部出具的正式发票，因此虽然冯某甲运未能提供修理明细单，但结合证据4汉公交认字（2012）201号《道路交通事故认定书》中认定的事实，本院对修理费票据予以认定。对证据12，因其中两张安康市中心医院出具的收款收据中未注明交款人和收款事项，同时该组证据中的三张票据均不是正式发票，因此本院不予以认定。对本诉原告冯某甲提交的证据12，因冯某丁未在公安机关进行户籍登记，结合酒店镇沙河村委会的证明，能够证明其女冯某丁的出生情况，故对冯某丁的身份予以确认。对本诉被告尹某某提交的汉阴财保公司机动车第三者责任强制保险单一份，因本诉原告冯某甲和本诉被告汉阴财保公司均无异议，本院依法予以认定。反诉原告尹某某诉称：2012年8月10日10时许，反诉原告尹某某驾驶陕GL65**号二轮摩托车载乘员路某某沿酒店镇柏杨村二组村级路自南向北沿直线正常行驶，反诉被告冯某甲驾驶陕GBA7**号二轮摩托车沿该道路自北向南行驶，由于反诉被告冯某甲车速过高，且在行经弯道时未鸣笛，直接导致本起事故发生，故反诉原告认为，汉阴县公安局交通警察大队汉公交认字（2012）201号道路交通事故认定书认定尹某某负此事事故的主要责任，冯某甲负次要责任明显有误，事故发生后，反诉原告尹某某被送至汉阴县人民医院救治，住院治疗14天，另陕GBA7**号二轮摩托车在反诉被告大地财保公司处投保机动车第三者责任强制保险；陕GL65**号二轮摩托车在被告汉阴县财保公司处投保机动车第三者责任强制保险，本次事故发生在保险期限内。因此反诉原告尹某某请求人民法院判令：一、依法认定反诉被告冯某甲承担起事故的主要责任；二、反诉被告冯某甲在交强险责任限额内赔偿反诉原告尹某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、维修费、精神损害抚慰金、交通费以及给路某某支付的各项费用，共计22200元；三、反诉费由反诉被告承担。反诉被告冯某甲辩称：反诉原告尹某某主张的各项损失应当以实际支出为准，且相关损失应当由票据予以佐证。反诉被告大地财保公司辩称：对本起事故无异议，但因冯某甲身有残疾，不应当驾驶机动车，大地财保公司在机动车第三者责任强制保险范围内进行赔偿后，享有向冯某甲追偿的权利。且尹某某主要的赔偿标准过高。反诉原告尹某某为证明其主张，向本院提交了一下列证据：1、反诉原告尹某某身份证一份，欲证明其身份情况。2、反诉被告冯某甲的残疾复印件一份，欲证明冯某甲身有残疾，不符合驾驶二轮摩托车的的条件。3、汉阴县公安局交通警察大队汉公交认字（2012）201号道路交通事故认定书一份，欲证明冯某甲系五驾驶证驾驶机动车。4、证人路某某的证言，欲证明冯某甲应负担本起交通事故的主要责任，尹某某负次要责任，以及反诉原告尹某某赔偿了路某某各项损失5000元的事实。5、汉阴县人民医院诊断证明及住院病案各一份，欲证明反诉原告尹某某因本起交通事故受伤住院14天的事实。6、医疗费票据十八张，欲证明反诉原告尹某某因本起交通事故产生医疗费3634.14元，路某某因本起交通事故产生医疗费824.10元的事实。7、施救费票据一张，欲证明陕GL65**号二轮摩托车因维修产生225元维修费的事实。9、交通费票据十张，欲证明反诉原告尹某某因本起事故产生交通费100元的事实。10、反诉原告尹某某的驾驶证及行驶证复印件各一份，欲证明尹某某系陕GL65**号二轮摩托车的驾驶人，并具有驾驶资格的事实。反诉被告大地财保公司未向本院提交证据。对反诉原告尹某某提交的证据1、2、5、7、9、10经过庭审质证，各方当事人均无异议，本院对上述证据依法予以认证。对反诉原告尹某某提交的证据3，反诉被告冯某甲对反诉原告尹某某的证据目的有异议，但反诉原告尹某某未能提供该责划分不正确的相应证据，故对该事故认定书，本院予以认定。对反诉原告尹某某提交的证据4，反诉原告尹某某质证时认为不能证明已经给付了路某某5000元的事实，本院综合当事人当庭陈述及其它证据仅能证明番薯原告尹某某为支付路某某治疗费的事实，并不能证明反诉原告尹某某支付路某某各项损失5000元的事实，因此本院对该证人证言予以部分认定。对反诉原告尹某某提交的证据6，因冯某甲及大地财保公司对票号为0005720185和005720186的汉阴县人民医院收款收据有异议，本院结合尹某某的住院病案，该两张票据产生的费用系医生要求而夸科室产生的检查费，因此本院对该组证据予以认定。对反诉原告尹某某提交的证据8，因该收款收据形式不合法，且未加盖任何公章，故本院不予认可。经过原告（反诉被告）冯某甲与被告（反诉）尹某某、被告汉阴财保公司、反诉被告大地财保公司的举证、质证、本院的认证，和各方当事人的当庭陈述，查明以下事实：2012年8月10日10时许，被告（反诉原告）尹某某驾驶陕GL65**号二轮摩托车载乘路某某沿酒店镇柏杨村二组级村级路自南向北行驶至肇事弯道处，适遇原告（反诉被告）冯某甲驾驶陕GBA7**号二轮摩托车沿道路自北向南行驶，两车在会车时发生碰撞，造成冯某甲、尹某某、路某某受伤和车辆损坏的交通事故。后经汉阴县公安局交通警察大队汉公交认字（2012）201号道路交通事故认定书认定，尹某某驾驶机动车上路行驶为遵循右侧通行的原则，负此事故的主要责任，冯某甲未取得机动车驾驶证驾驶机动车在山区道路行驶，负此事故的次要责任，乘员路某某无责任。事故发生后，原告（反诉被告）冯某甲被送往汉阴县人民医院救治，产生门诊费1576.50元。随后又转入安康市中心医院治疗，经安康市中心医院诊断为：左侧眼眶、颧骨颧弓、上、下颌骨骨折；左颧区软组织挫裂伤；颌面部左侧软组织挫伤；闭合性胸部损伤，左侧气胸（少量），左侧多处肋骨骨折，左胸壁擦挫伤，右手掌指关节畸形。先后在安康市中心医院住院治疗两次（第二次为去内固定）共计24天，在安康市中心医院共产生门诊及住院医疗费55781.01元。原告（反诉被告）冯某甲与2012年11月12日经陕西安康金州司法鉴定中心[2012]临鉴字1239号伤残等级鉴定意见书鉴定，原告（反诉被告）冯某甲因该次事故构成七级伤残，并产生鉴定费840.00元。被告（反诉原告）尹某某因该起事故被送往汉阴县人民医院救治，经汉阴县人民医院诊断为；左眼上睑钝挫伤；左眼球钝挫伤，左眼角膜挫伤，左眼视网膜震荡伤，左眼眶内积气，前额部皮肤裂伤并血肿，双眼屈光不正。住院治疗14天，共产生门诊及住院医疗费共计3559.67元。另因路某某乘坐尹某某的摩托车受伤，尹某某支付路某某在汉阴县人民医院的门诊医疗费共计824.10元。另查明，原告（反诉被告）冯某甲驾驶的陕GBA7**号二轮摩托车在反诉被告大地财保公司处投有机动车第三者责任强制保险，保险期间为2012年6月13日0时起至2013年6月12日24时止；被告（反诉被告）尹某某驾驶的陕GL65**号二轮摩托车在被告汉阴县财保公司处投保有机动车第三者责任强制保险，保险期间为2012年8月4日0时起至2013年8月3日24时止。该起交通事故在原告（反诉被告）冯某甲与被告（反诉原告）尹某某所投保的保险期限内。同时查明，原告（反诉被告）冯某甲姊妹三人，原告（反诉被告）冯某甲由被抚养三人，分别为父亲冯某丙，生于1948年9月7日；母亲曹某某，生于1951年12月30日；女儿冯某丁，生于2011年1月13日。另本案在审理过程中，因原告（反诉被告）冯某甲与被告（反诉原告）尹某某二人所驾驶的摩托车均投保了机动车第三者责任强制保险，二人对超出机动车第三者责任强制保险赔偿的部分即应当由二人个人负担赔偿给对方的部分，达成了一致调解意见：一、反诉被告大地财保公司应当赔偿给被告（反诉原告）尹某某的款项直接支付给原告（反诉被告）冯某甲，具体数额以本判决依法判决的数额为准；二、被告（反诉原告）尹某某于调解书生效时再一次性赔偿原告（反诉被告）冯某甲12500元；三、原告（反诉被告）冯某甲与被告（反诉原告）尹某某就本次交通事故的本、反诉中双方保险公司赔偿款以外的所有费用互相不再追究。该调解书生效后被告（反诉原告）尹某某已经将调解书中确定的赔偿款12500元履行完毕。本院认为，被告（反诉原告）尹某某驾驶机动车上路行驶未遵循右侧通行的原则，原告（反诉被告）冯某甲未取得机动车驾驶证驾驶机动车在山区道路行驶，被告（反诉原告）尹某某与原告（反诉被告）冯某甲二人驾驶摩托车，两车在会车时发生碰撞，造成冯某甲、尹某某、路某某受伤和车辆损害的交通事故，被告（反诉原告）尹某某与原告（反诉被告）冯某某均存在过错，均应当对自己的行为向对方承担相应的民事赔偿责任。同时因原告（反诉被告）冯某某与被告（反诉原告）尹某某对超出机动车第三者责任强制保险赔偿的部分，即应当由二人个人所负担赔偿给对方的部分达成了一致调解意见，且已经履行，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生在交通事故导致人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担对原告（反诉被告）冯某甲的赔偿责任。原告（反诉被告）冯某甲因本起交通事故共产生医疗费57357.51元，被告汉阴县财保公司应当赔偿原告（反诉原告）冯某甲医疗费10000元；机动车第三者责任强制保险的医疗费赔偿项目中包括医疗费、住院伙食费补助费及营养费，因被告汉阴财保公司的机动车第三者责任强制保险的医疗费限额已满，故对原告（反诉被告）冯某甲主张的住院伙食补助费和营养费不再进行认定；至定残前一日，共造成原告（反诉被告）冯某甲误工94天，根据上一年度在岗职工年平均工资，本院认定原告（反诉被告）冯某甲误工费10058元；对原告（反诉被告）冯某甲主张的交通费191.50元，因被告（反诉原告）尹某某与被告汉阴县财保公司在质证均无异议，本院依法予以认定；对原告（反诉被告）冯某甲主张的护理费，原告（反诉被告）冯某甲共计住院治疗24天，参照当地护工护理费标准本院认定护理费1920元；原告（反诉被告）冯某甲系农村农民，现年37年，参照《2012年陕西省国民经济和社会发展统计公报》公布的数据，本院对残疾赔偿金依法支持46104元；对原告（反诉被告）冯某甲主张的被扶养人生活费，因原告（反诉被告）冯某甲父亲冯某丙现年65岁，其母亲曹某某62岁，女儿冯某丁现年2岁，参照《2012年陕西省国民经济和社会发展统计公报》公布的数据，本院认定被抚养人生活费33759元；对原告（反诉被告）冯某甲主张的维修费1300元及施救费300元，伤残等级鉴定费840元，系因本次交通事故而实际产生的费用，本院依法予以认定；对被告（反诉原告）尹某某主张的精神损失抚慰金，本院根据本案的实际情况综合认定5000元；对原告（反诉被告）冯某甲主张的打印费，因未向本院提交形式合法的相关证据，本院依法不予认定。被告（反诉原告）尹某某因本次交通事故共产生医疗费3559.67元，本院依法予以认定；被告（反诉原告）尹某某治疗14天，其主张误工费每日100元，本院依法予以认定；对被告（反诉原告）尹某某主张的护理费，才长当地护工护理费标准本院认定护理费1120元；对被告（反诉原告）尹某某主张的住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准本院认定420元；对被告（反诉原告）尹某某主张的交通费100元，因原告（反诉被告）冯某甲与反诉被告大地财保公司在质证时均无异议，因此本院予以认定；对被告（反诉原告）尹某某主张的营养费因未向本院提交相应的证据，本院依法不予支持，对被告（反诉原告）尹某某的赔偿给路某某医疗费及误工费等共计5000元吗，根据路某某的伤情及治疗状况，且路某某的证言外无其他证据相互印证，因此本院仅认定为路某某产生的医疗费824.10元；对被告（反诉原告）尹某某因本次交通事故并未造成自身严重精神损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定、依法不予认定。同时根据原告（反诉被告）冯某甲与被告（反诉原告）尹某某二人达成的调解意见，反诉被告大地财保公司应当赔偿给被告（反诉原告）尹某某的款项应直接支付给原告（反诉被告）冯某甲。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司赔偿原告（反诉被告）冯某甲医疗费10000元、误工费10058元、交通费191.50元、护理费1920元、伤残赔偿金46104元、被抚养人生活费33759元、维修费1920元、施救费300元、鉴定费840元、精神损害抚慰金5000元、以上共计109472.50元；二、被告（反诉原告）尹某某的医疗费3559.67误工费1400元、护理费1120元、住院伙食补助费420元、交通费100元以及为路某某而支出的医疗费824.10元，以上共计7423.77元，由反诉被告大地财保保险股份有限公司安康支公司赔偿给原告（反诉被告）冯某甲；三、驳回本诉原告冯某甲的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告尹某某的其他诉讼请求。以上给付款项限本次判决生效后15日内给付。逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本诉诉讼费1263元，由本诉原告冯某甲负担1063元，本诉被告尹某某负担200元，反诉诉讼费250元(已减半)，由反诉原告尹某某全部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审　判　长　　熊宗义代理审判员　　卢　叶人民陪审员　　王兴庚二〇一二年七月二十五日书　记　员　　汪　明法律链接：《中华民族共和国侵权责任法》、第六条行为人因过错侵害他人民权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任《中华民族共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华民族共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿：不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都由过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人，行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错、由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的、根据过错程度适当（此页无正文）减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失时有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二天当事人对自己提出的诉讼强求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足一证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果 来自：