（2012）杭淳汾民初字第141号

裁判日期: 2012-07-24

公开日期: 2014-09-18

案件名称

韦某与姜某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

浙江省淳安县人民法院

所属地区

浙江省淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

韦某；姜某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第六十四条第一款

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2012）杭淳汾民初字第141号原告：韦某。被告：姜某甲。委托代理人：王永康。原告韦某诉被告姜某甲离婚纠纷一案，本院于2012年6月26日立案受理。依法由代理审判员姜勇军适用简易程序于同年7月24日公开进行了审理，并当庭宣告判决。原告韦某、被告姜某甲及其委托代理人王永康到庭参加诉讼。原告起诉称：××××年××月××日，原、被告登记结婚。登记结婚前被告欺骗原告说他年仅26岁，可被告实际已30多岁，且被告还犯过强奸罪，原告是受被告欺骗才与被告结婚的。原告患宫颈糜烂期间花了好多钱，被告也没关心过原告，原告还因此向娘家借款10000元。被告去年未回家过年，他母亲也不让原告去找他。从去年4月至今双方一直分居生活。原告已多次向被告提出离婚，原告认为夫妻关系名存实亡，感情完全破裂。故起诉，请求判决原告与被告离婚；婚生子姜某乙由被告抚养；本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交以下证据材料：1.婚姻关系证明1份，证明原、被告系夫妻关系；2.户籍证明1份，证明原、被告生育子女情况。被告姜某甲答辩称：双方经人介绍后自由恋爱，认识一个月后，被告就告诉原告年龄是29岁，实际也就隐瞒一岁。登记结婚前，双方于2006年年底去原告父母家过年，当时被告带了彩礼，并在原告老家摆过婚宴，回来后登记结婚。原告患病时被告就同意原告做手术，每天都去看她。原告当时只留了一点生活费剩下的全部支付医药费。被告去年未回家过年是因为海鲜生意很好，为了赚钱，后来被告听说原告感冒，就马上赶回家。去年因为原告在临平，被告在海宁工作，两人才分开，不属于感情不和而分居。被告认为双方还有夫妻感情，不同意离婚。姜某甲未向本院提交证据材料。经审理查明：原告提交的证据来源、形式合法，内容真实，与本案有关联，具有证明力。结合当事人庭审陈述，本院认定的案件事实如下：原、被告经人介绍相识后恋爱，2006年双方在原告父母家摆酒成婚，次年3月5日在淳安县登记结婚。××××年××月××日双方生育一子，取名姜某乙。原告认为，双方性格不合，夫妻感情已破裂，故成讼。本院认为：原、被告的婚姻关系合法有效。双方婚后感情尚可，且生育一子，可见有一定的感情基础。虽原告认为双方夫妻感情已破裂，但未能提供相关证据予以证明。同时，本院认为，只要双方相互理解、相互信任，原、被告还有和好的可能。原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回韦某要求与姜某甲离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由韦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68】。代理审判员　　姜勇军二〇一二年七月二十四日代书　记员　　王辰昕 来源：