（2012）杭萧民初字第3985号

裁判日期: 2012-07-24

公开日期: 2014-09-25

案件名称

洪某甲与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

洪某甲；张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭萧民初字第3985号原告洪某甲。委托代理人黄春江。被告张某。原告洪某甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2012年6月28日立案受理后，依法由代理审判员王银燕适用简易程序于同年7月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告洪某甲及其委托代理人黄春江和被告张某到庭参加诉讼。原告洪某甲诉称：原、被告于2001年元旦经人介绍相识，在仅相识3个月时间，双方都还没相互深入了解的情况下，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育婚生女儿洪某乙。由于婚前双方缺乏了解，草率结婚，婚后发现双方性格脾气完全不合，经常为家中一些琐事发生争吵。被告与原告父母又很难相处，无法共同生活。特别是2002年1月，原告架车发生交通事故需要赔付伤者40余万元，这给刚建立的家庭造成沉重的经济负担，对双方夫妻感情也造成了很大障碍。婚后多年，双方未建立起真正的夫妻感情，双方于今年清明后开始分居生活。原告认为，夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求判令：1.原、被告离婚；2.婚生女儿洪某乙由原告抚养，被告支付每月抚养费500元，夫妻无共同财产，各自生活用品归各自所有。被告张某辩称：原、被告是于2001年元旦经人介绍相识，双方认为合适后才结婚的。原告诉称的草率结婚不属实。双方婚后生育女儿，生活中发生争吵是难免的，但双方是有感情的。被告与公婆没有难相处，今年端午被告也带女儿回公婆家过节。婚后虽因车祸导致家庭经济拮据，但被告还是一个人出钱装修房屋。原告是从2008年9月份开始才给被告和女儿每月800元的生活费，被告没有在经济上对原告有过多的要求。原告在今年3月23日后无故离家，也没有回家看望女儿。被告认为，原、被告夫妻感情一直很好，故不同意离婚。经审理查明：原、被告于2001年元旦经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿洪某乙。婚后，夫妻感情尚可。近年来，双方因家庭经济、原告外出工作等原因导致夫妻感情产生一定隔阂。2012年3月23日，原告离家后至今未回。现原告以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼，案经调解未果。以上事实由原告提供的结婚登记申请书、常住人口登记卡以及双方当事人的庭审一致陈述在案证实。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后共同生活多年，并生育一女，应已建立起一定的夫妻感情。现双方感情虽有隔阂，但视目前状况，夫妻之间并未有实质性的矛盾。故只要双方在今后的共同生活中，树立起正确的家庭观念，加强沟通，多从有利于家庭稳定及子女健康成长角度考虑，积极改善夫妻感情，双方尚有和好的可能。现原告要求与被告离婚的事实理由和法律依据尚不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：驳回洪某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由洪某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）代理审判员　　王银燕二〇一二年七月二十四日书　记　员　　夏兴中 百度搜索“”