（2012）卫民初字第727号

裁判日期: 2012-07-24

公开日期: 2017-04-17

案件名称

时某1与司某离婚纠纷一审民事判决书

法院

平顶山市卫东区人民法院

所属地区

平顶山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

时某1,司某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2012）卫民初字第727号原告时某1，男，1947年10月15日生，汉族，中平能化十矿通风队退休职工，住平顶山市卫东区。委托代理人贾晓娟，女，1980年11月27日生，汉族，无业，住平顶山市卫东区。被告司某，女，1948年7月7日生，汉族，无业，住平顶山市卫东区。原告时某1诉被告司某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张华民独任审判，公开开庭进行了审理。原告时某1及委托代理人贾晓娟、被告司某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告时某1诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚。婚后1968年生育一女时某2，1970年生长子时永伟，1973年生育次子时永汉，1979年生育三子时永许，婚后双方经常因为家庭琐事生气，于2012年6月14日分居至今，致使夫妻感情彻底破裂，坚决要求离婚。被告司某辩称，感情没有破裂，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于1967年经人介绍认识，双方于××××年××月××日登记结婚。1968年生育一女叫时某2，1970年生长子时永伟，1973年生育次子时永汉，1979年生育次子时永许。婚后双方经常因为家庭琐事生气，致使夫妻感情出现裂痕，原告起诉来院要求与被告离婚。本院所确认的上述事实，有当事人陈述材料、庭审笔录、原告提供的证据在案为凭，这些材料已经庭审和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告婚后虽因家务琐事生气，其主要原因是缺乏沟通和相互理解，夫妻感情尚未完全破裂。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告时某1与被告司某离婚。本案诉讼费300元，由原告时某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。代理审判员　　张华民二〇一二年七月二十四日书　记　员　　李　斌 来源：