（2012）北新民初字第02597号

裁判日期: 2012-07-23

公开日期: 2016-12-26

案件名称

原告高强与被告石侃民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

沈阳市沈北新区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高强,石侃

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2012）北新民初字第02597号原告高强，男，1966年10月16日出生，汉族，农民，住沈阳市新城子区.委托代理人崔洪军，系沈北新区广昊法律服务所法律工作者。被告石侃，男，1970年6月10日出生，农民，住址沈阳市新城子区.原告高强与被告石侃民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月7日立案受理后，依法由审判员周立永担任审判长、代理审判员陈雪松（主审）、人民陪审员范维香参加评议的合议庭，适用普通程序于2012年7月11日公开开庭进行了审理。原告高强委托代理人崔洪军到庭参加诉讼，被告石侃经本院合法传唤，无正当理由没有出庭应诉，本案现已审理终结。原告高强诉称，被告石侃于2009年4月和2009年12月分两次向原告借款214000元，约定近期还款，但一直拖欠至今。故起诉至人民法院，要求被告偿还欠款214000元人民币，要求被告承担诉讼费、保全费和公告费。被告石侃没有答辩。经审理查明，原告妹妹高跃和被告石侃是多年朋友，2009年11月30日，被告石侃请高跃帮忙借钱，高跃找到原告，原告从家中取出钱，原告妻子王玉芹、高跃、石侃三人到道义农行，被告石侃找到在道义农行工作的高全伟做担保人，原告妻子把钱借给被告石侃，被告石侃为出具了借条，担保人高全伟也签了字，欠条书写借款金额为10.5万元，约定2010年2月1日前还清。2009年12月25日，被告石侃给高跃打电话，想再借款，高跃就此事给原告电话，被告石侃和万福金一起到原告家，原告妻子在财落镇邮政储蓄所取7万，另外原告家中有部分现金，原告妻子把第二笔钱借给被告石侃后，被告石侃为原告出具了欠条，万福金作为担保人签了字，约定三个月还清，欠条上欠款金额书写的是10.9万。在此之后，石侃一直没有还钱。上述事实，有当事人陈述、证人证言、借条、欠条、邮政查询记录等证据，经庭审质证予以确认，在卷为证。本院认为，被告无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据原告提供的证据可以认定原告与被告存在的借贷关系，被告拖欠原告借款21.4万元的事实清楚，故原告要求被告归还欠款21.4万元的诉讼请求，本院予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告石侃于本判决发生法律效力时立即偿还原告高强借款21.4万元人民币以上款项，被告如逾期付款，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定执行。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费4510元，保全费1700元，公告费900元由被告石侃承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，缴纳上诉费4510元，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审　判　员　　周立永代理审判员　　陈雪松人民陪审员　　范维香二〇一二年七月二十三日书　记　员　　王　双本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”