（2012）杭上刑初字第442号

裁判日期: 2012-07-23

公开日期: 2014-04-16

案件名称

张某盗窃罪一审刑事判决书(10)

法院

杭州市上城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条

全文

杭州市上城区人民法院刑 事 判 决 书（2012）杭上刑初字第442号公诉机关杭州市上城区人民检察院。被告人张某。2011年5月26日因盗窃被杭州市公安局上城区分局行政拘留十五日。2012年2月12日因涉嫌犯盗窃罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年3月20日被依法逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。杭州市上城区人民检察院以杭上检刑诉（2012）289号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2012年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院代理检察员徐斌、杜恬君，被告人张某通过杭州市上城区看守所远程审判法庭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年6月18日晚，被告人张某来到本市滨江区浦沿志成大厦停车场，见被害人吴某停放的瑞丰商务车车窗被砸破，便进入车内欲实施盗窃，但未发现财物。2011年7月11日晚，被告人张某来到本市拱墅区大关西三苑农贸市场门前，见被害人李某停放的福田面包车车窗被砸破，便进入车内欲实施盗窃，但未发现财物。2011年7月23日晚，被告人张某来到本市上城区凤凰南苑小区门口，见被害人朱某停放的长安之星车窗被砸破，便进入车内欲实施盗窃，但未发现财物。2011年8月17日晚，被告人张某来到本市江干区三新路与太平门直街交叉路口，见被害人徐某停放的长安面包车车窗被砸破，便进入车内欲实施盗窃，但未发现财物。2012年2月12日凌晨，被告人张某来到本市上城区复兴南街附近，沿路寻找车内放有导航仪的车辆，准备用榔头砸破车窗玻璃，而后进入车内窃取导航仪。张某在洋泮路61号门口车位，以上述方式窃得被害人赖某车内的万和牌V20导航仪一只；在复兴南苑2号门口车位，以上述方式窃得被害人方某、袁某车内的E路航牌X20导航仪、新科牌GT-4322导航仪各一只；在复兴南街建行门口的车位，以上述方式窃得被害人傅某车内的万和牌导航仪一只；在钱塘雅苑复兴路门口车位，以上述方式窃得被害人莫某车内的路奈牌M1导航仪一只。当日凌晨5时许，巡防人员在钱塘雅苑附近抓获被告人张某，并查获其作案工具榔头及赃物。五只导航仪经估价价值共计人民币2028元。因张某砸坏车窗，五辆汽车产生的修理费用至少为1272元。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈述、发生情况报告表、扣押物品清单、作案工具及赃物照片、发还物品清单、辨认笔录及照片、被损车辆照片、汽车修理费用发票、情况说明、行政处罚决定书、归案经过、协查回复函、手印鉴定书、DNA鉴定书、价格鉴定结论书、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月12日起至2013年4月11日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　宗雄信二〇一二年七月二十三日书记员　　陈　晓 来源：百度“”