（2011）阳民初字第3178号

裁判日期: 2012-07-20

公开日期: 2014-12-07

案件名称

王元阵与王佃胜、王焕红追偿权纠纷一审民事判决书

法院

阳谷县人民法院

所属地区

阳谷县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王元阵,王佃胜,王焕红

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国担保法》：第三十一条

全文

山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2011）阳民初字第3178号原告：王元阵，男，1975年11月24日出生，汉族，阳谷县石佛镇王楼村农民，住阳谷县。被告：王佃胜，男，1970年8月24日出生，汉族，阳谷县农民，住阳谷县。被告：王焕红，女，1971年12月4日出生，汉族，阳谷县农民，住阳谷县。（系被告王佃胜之妻）原告王元阵与被告王佃胜、王焕红追偿权纠纷一案，于2012年6月18日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年7月19日公开开庭进行了审理。原告王元阵到庭参加诉讼，被告王佃胜、王焕红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王元阵诉称，2011年9月24日，二被告在阳谷县农村信用合作联社石佛信用社（以下简称石佛信用社）贷款50000.00元，期限为半年，办理了五户联保，我是担保人之一。贷款到期后，二被告拒不还款。2012年6月，石佛信用社诉至法院，并查封了我的银行账户。我于2012年6月18日替二被告偿还石佛信用社贷款50000.00元及利息5455.79元。为维护我的合法权益，特诉至法院，要求二被告立即偿还代付款55455.79元及诉后利息。被告王佃胜、王焕红未答辩。经审理查明，2011年9月24日，被告王佃胜在石佛信用社贷款50000.00元，借款期限为2011年9月24日至2012年3月23日，原告为其提供连带责任保证。贷款到期后，被告王佃胜未还款。2012年6月18日，原告代被告王佃胜偿还石佛信用社贷款本金50000.00元及利息5455.79元。2012年6月18日，原告诉至本院，请求二被告偿还代付款55455.79元及利息。上述事实有下列证据在卷佐证：1、原告当庭陈述。2、原告提交的贷款还款通知单1份，证明原告于2012年6月18日代替原告还款事实，对被告贷款已还清的事实本院予以认定。3、原告提交的石佛信用社出具的证明1份。证明系原告代被告还款，该份证据本院予以认定。本院认为，原告王元阵代被告王佃胜偿还石佛信用社贷款本金50000.00元及利息5455.79元，有石佛信用社出具的证明及贷款还款通知单为证，事实清楚，证据充分，被告王佃胜理应偿还原告为其代付的55455.79元。原告要求被告王佃胜偿还本次起诉后利息，符合法律规定，利息应按中国人民银行同期同类贷款利率计算。故原告要求被告王佃胜偿还借款55455.79元及本次起诉后利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王焕红与被告王佃胜系夫妻关系，该笔贷款系夫妻关系存续期间的贷款，应属夫妻共同债务，夫妻共同债务应共同偿还，故对原告要求被告王焕红承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。被告王佃胜、王焕红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告王佃胜、王焕红于本判决生效后十日内偿还原告王元阵代付款55455.79元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2012年6月18日至本判决确定之日止）。案件受理费1186元，由被告王佃胜、王焕红共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长　鹿　伟审判员　郭富舜陪审员　张怀新二〇一二年七月二十日书记员　李学正 微信公众号“”