（2012）吉丰民一初字第268号

裁判日期: 2012-07-20

公开日期: 2017-03-17

案件名称

张艳波与李东彦离婚纠纷一审民事判决书

法院

吉林市丰满区人民法院

所属地区

吉林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张艳波,李东彦

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第四十一条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百四十五条

全文

吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书(2012)吉丰民一初字第268号原告：张艳波，女。被告：李东彦，男。原告张艳波与被告李东彦离婚纠纷一案，本院于2012年5月29日立案受理。依法由审判员郭青山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张艳波、被告李东彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张艳波诉称：原、被告经人介绍恋爱，并于2001年2月1日登记结婚。生育一女。婚后双方经常因家庭琐事争吵，从结婚到现在我没花过他一分钱，所挣的钱都与朋友喝酒了。从2010年9月开始分居至今。原、被告间夫妻感情确已破裂，无法共同生活。请求人民法院依法判决：一、原告张艳波与被告李东彦离婚；二、婚生女李某由原告抚养，被告每月给付原告子女抚养费1000元；三、家庭所有债务由被告承担。被告李东彦辨称：不同意离婚。法院判决不准离婚后，我找不到原告未能和好，我俩没有房子，现有债务189000元。庭审中，原、被告的争议焦点是：一、原、被告夫妻感情是否确已破裂；二、如果离婚，子女如何抚养；三、如果离婚，债务如何负担。针对本案的争议焦点，原告提供如下证据：证据1、结婚证一份，用以证明原、被告于2001年2月1日登记结婚；证据2、吉林市丰满区某村村民委员会《证明》一份，用以证明李某与被告系父女关系，居住该村三组；证据3、（2011）吉丰民一初字第594号民事判决书一份，用以证明原告曾因起诉离婚被法院判决驳回，但未能和好。被告对上述证据均无异议，本院予以确认。被告未提供证据。经审理查明：原、被告经人介绍建立恋爱关系，并于2001年2月1日登记结婚。生育一女。婚后初期感情尚好。原告生育子女以后，双方开始吵架，加之与双方父母的关系不够融洽，夫妻关系受到影响。2010年5月，被告因发生车祸住院治疗，欠下债务179000元（双方认可）。2011年9月，原告向本院提起离婚诉讼，本院驳回其离婚的诉讼请求。嗣后，双方并未和好，仍旧保持分居状态，原告再次提起离婚诉讼。本院认为：原告张艳波离婚的诉讼请求应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。原、被告结婚后，夫妻关系不睦，未建立起夫妻感情；原告张艳波离婚的诉讼请求被驳回后，被告亦不做和好工作，任由夫妻关系继续恶化，双方确实难以共同生活，继续保持分居状态，夫妻关系已名存实亡，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂。对于子女抚养应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合子女的意见，父母双方的抚养能力合理确定。审理中，原、被告均承认婚生女李某愿意与原告共同生活。对于共同债务应当共同偿还，审理中，双方虽然承认179000元债务，但能够释明的债务56000元。鉴于原、被告的经济能力及被告现有的身体状况，对原告经手的债务35000元（欠王某某6000元，欠刘某某20000元，欠刘某5000元，欠张某某4000元）应由原告偿还；被告经手的债务21000元（欠李某某10000元，欠李某某8000元，欠林某某3000元）应由被告偿还。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第四十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，判决如下：一、原告张艳波与被告李东彦离婚；二、婚生女由原告张艳波抚养，被告李东彦每月给付原告张艳波子女抚养费300元，自判决生效之日起，至子女独立生活时止；三、共同债务56000元，原告偿还其经手的债务35000元，被告偿还其经手的债务21000元。案件受理费300元，减半收取150元，原、被告各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员　　郭青山二〇一二年七月二十日书记员　　兴晓雷 来源：