（2012）谯民一初字第00950号

裁判日期: 2012-07-20

公开日期: 2017-04-14

案件名称

张优军与李龙胜买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

亳州市谯城区人民法院

所属地区

亳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张优军,李龙胜

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2012）谯民一初字第00950号原告：张优军，男，1977年10月29日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托代理人:廖杰，男，1968年10月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李龙胜，男，1973年5月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：董志军，安徽董事军律师事务所律师。执业证号：13416199910529037。原告张优军诉被告李龙胜买卖合同纠纷一案，本院于2012年3月20日立案受理，并依法组成合议庭，于2012年5月22日公开开庭进行了审理。原告张优军的委托代理人廖杰、被告李龙胜的委托代理人董志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张优军诉称：被告因生产所需，于2010年6月20日向原告购买材料欠款118000元，被告出具一张欠条，并约定在2010年8月20日支付货款。但到期后虽经原告多次催要，被告均以种种借口拒不支付。为此原告诉讼来院，要求：1、判令被告立即偿还原告材料款人民币118000元及逾期付款利息。2、本案诉讼费用由被告负担。原告张优军针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、身份证，证明原告的身份情况。2、欠条，证明被告欠原告货款138000元的事实。被告李龙胜辩称：欠钱是事实，但现在没有钱，有钱我就归还原告。被告李龙胜就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。经庭审质证，被告李龙胜对原告张优军所举证据发表质证意见为：对原告所举证据1、2无异议。经庭审举证、质证，合议庭对原告所举证据认证如下:原告张优军所举证据1、2均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告李龙胜因生产所需，于2010年6月20日向原告购买建筑材料欠款138000元，并给原告出具了欠条一份。后于2011年11月21日更换欠条。欠条内容为：“欠条:今欠到张优军料款（塑钢型材）壹拾叁万捌仟元（138000.00元）,身份证号.李龙胜：2011年11月15号：”后被告李龙胜还款20000元，下欠118000元货款被告至今未予支付。在庭审过程中，原告自愿放弃逾期利息的请求。本院认为：当事人在民事活动中应遵守诚实信用的原则。本案中，被告李龙胜欠原告张优军货款138000元，有其出具的欠条在卷佐证，事实清楚，足以认定。后被告李龙胜偿还20000元，原告张优军认可，故对原告张优军要求被告李龙胜偿还货款118000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告李龙胜于本判决生效之日起十日内偿还原告张优军货款118000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，由被告李龙胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审　判　长　　于文礼人民陪审员　　董全礼人民陪审员　　王天成二〇一二年七月二十日书　记　员　　杨守涛附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十四条【合同债务的代为履行】当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条【债务偿还责任】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 来源：百度“”