（2012）杭西民初字第1630号
裁判日期: 2012-07-20
公开日期: 2014-07-01
案件名称
唐某甲与卢某离婚纠纷一审民事判决书
法院
杭州市西湖区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
唐某甲,卢某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭西民初字第1630号原告：唐某甲。委托代理人：李ＸＸ。被告：卢某。原告唐某甲诉被告卢某离婚纠纷一案，本院于2012年6月7日受理后，依法由代理审判员吴凯独任审判，于2012年7月19日公开开庭进行了审理。原告唐某甲及其委托代理人李ＸＸ，被告卢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方于2010年4月通过网络相识，××××年××月双方同居，7月至9月原告一直在重庆出差，9月30日双方在杭州市西湖区婚姻登记机关登记结婚，被告于××××年××月××日生育儿子唐某乙。原、被告结婚后才感到双方性格不合，被告的脾气特别暴躁，被告经常以家庭琐事为由与原告争吵，每次争吵后被告均提出要求离婚。2011年12月双方争吵后，被告将原告姐姐家的门窗砸坏。2012年3月，被告与原告争吵后，玩电脑不让原告睡觉。同月25日，被告将原告的毕业证、学位证、英语四级证书全部撕毁。26日被告阻止原告为原告母亲铺床睡觉，甚至拿菜刀要砍原告。后被告竟指使其父亲、妹夫殴打原告。同年3月29日，被告到原告工作单位大闹，公司不得不停止原告的项目，对原告的工作造成极大的不利影响。双方均认识到夫妻感情确已破裂，也愿意离婚，但被告提出一些苛刻的条件，致双方协议离婚不成。故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子唐某乙归原告抚养，被告每月支付800元抚养费至儿子唐某乙独立生活为止；3、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：一、被告和原告系自由恋爱，两人于4月相识后感觉很好，生活上互相关心，当被告得知原告因买房子（现居住地）欠其大姐15万债务，提出一起还款。因被告租房合同6月中旬要到期，遂搬来与原告一起合住。7月因为工作关系，原告被派往重庆出差，双方每天都会电话短信上网联系，原告经常自费乘坐晚上或凌晨的飞机往返于杭州和重庆，而被告则经常做好热粥等原告回家，双方感情一直很好。被告知道原告经济不好，从不要求原告买东西给被告，吃饭也大多在家里或者去很便宜的小饭馆，被告处处替原告着想。后因原告的母亲因不满被告的身高，百般阻挠，原告的大姐也因母亲的关系不喜欢被告，但是被告并没有太计较，想尽快博得原告家人的好感，便托同事带礼品送给原告的大姐。双方于××××年××月××日正式登记结婚。被告很理解原告，因为家庭条件不宽裕，公婆也没有稳定的收入，也没有社保，被告曾经提出要给公婆买保险，但原告没有答应。被告在2010年10月中旬检查出怀孕，虽然经济很紧张，但还是决定把孩子生下来。俩人的婚礼举办的很简单，连婚纱照都没有拍，一个是由于当时被告已经怀孕3个月，一个是没有多余的钱，还有一个原因是原告没有太多的时间回杭州，两人商议等孩子出生后，一起去补拍婚纱照。可以说夫妻之间有很深的感情基础，相互理解，相互支持。二、婚后，原告为照顾怀孕的被告，多次申请才被批准于2011年春节后调回杭州。怀孕3、4个月后，被告请假在家等待孩子的出生（孩子出生后4个月辞职）。原告调回杭州公司后，双方经常一起去商场给未出生的孩子买东西，一起给孩子做胎教，原告也经常陪被告去医院做产检，无微不至地照顾被告，被告也经常做些力所能及的家务。怀孕期间，夫妻从未争吵过。××××年××月××日，被告剖腹产生下儿子唐某乙。因被告生完孩子后，体质虚弱，出院那天鞋子进水，加之刀口疼痛，且一家人都把关心转移到了孩子身上，被告觉得很失落。孩子出生1个多月，检查出来舌系带短，夫妻一起带孩子做了舌系带短术，夫妻两人共同承担起照顾孩子的责任。孩子出生2个月后，被告得了结膜炎，因在哺乳期无法用药，再加上经常要给孩子喂奶，得不到很好的休息，病情一直没有好转，心情不是很好。因为被告剖腹产恢复得没那么快，原告很体谅被告，尽量多承担照顾孩子的责任，这让被告很感动。孩子出生2个月后，孩子一直由被告和原告共同抚养，有时候被告也带孩子回家，有时候被告母亲也来杭州帮忙带段时间。至此，婚后夫妻感情还是不错的。三、原告称被告争吵后将原告姐姐的门窗砸坏，不完全符合事实真相。事情的起因是由于被告一个人带孩子，那段时间不是很舒服，想请被告的婆婆帮忙带几天，被告的婆婆说被告没用。被告很委屈，很伤心，再加上身体不太好，就想让原告多带下孩子。那天是周末，可能原告之前没有一个人带过孩子，有点手忙脚乱，比较辛苦，原告将孩子连夜送去了绍兴大姐家，而未来得及告诉被告，致使被告误解了原告。第二天被告去了绍兴，被告在无法联系原告的情况下，对原告产生了误会，并因为担心孩子而紧张，情绪上难免有点激动。被告无法判断出孩子在哪里，就去敲原告姐姐家的门，家中无人，并未砸门窗。后来双方见面，消除了误会。孩子的出生，加剧了经济拮据，被告决定出去工作，为家里分担。2012年春节后被告的父母来杭州带孩子，这样被告可以安心出去工作。原告也很孝顺，带被告的父母和妻儿去游玩，还给被告的父母办了公园年卡。2012年2月被告找到工作，一家人开开心心的。四、原告称被告2012年3月争吵后，被告不让原告睡觉。是被告与原告开了一个玩笑，后来被告意识到玩笑开大了，就想向原告道歉，被告向原告解释，并不是不让原告睡觉。原告的毕业证、学位证、英语四级证书一直由原告收藏，房产证也一直放在其大姐家，被告并没有撕毁其证书。3月26日，因原告的母亲来杭州，原告要给其母亲铺床，被告在不知情的情况下阻止原告，原告说给母亲住，被告才知道实情，并没有拿菜刀要砍原告，也没有指使父母、妹妹的男朋友殴打原告。五、3月28日，被告意识到玩笑开得不对，决定给原告送束花以示歉意，因为原告换了工作，被告就到其公司大楼去找。因两人产生小矛盾后，原告在被告睡觉的时候取走了夫妻两人银行卡里的钱，被告当时只有100多块钱，当天在原告单位门口恰好遇到一个原告领导的上级，便问其上级是否可以支点工资的事宜，被告并没有到原告工作单位大闹，原告是自己辞职。六、被告和原告的夫妻矛盾系一些小事情没有及时澄清而导致，被告从未想过离婚，年幼的孩子需要夫妻双方共同抚养，不愿意因为离婚伤害到年幼的孩子，孩子现在还小，无法感觉到失去双亲之一的痛苦，等大了后悔也来不及了。综上所述，夫妻感情并未破裂，被告坚决不同意离婚，要求驳回原告的诉讼请求。原告为证明其主张的事实，向本院提供以下证据材料：1、结婚证原件，证明双方系夫妻关系。2、医院的门诊病历原件，证明被告殴打原告，致双方夫妻感情破裂的事实。3、原、被告的聊天记录电脑截图打印件、手机短信截图打印件各5页，证明夫妻双方感情已经破裂，被告同意离婚但不愿意抚养孩子。4、文新派出所出具的其他案件受理、初查及处置情况备查表、发生情况报告表、询问笔录复印件，证明在2012年4月5日被告与被告的父亲及其妹夫在家里对原告实施了殴打的事实，同时由于被告的行为致夫妻感情破裂。5、照片打印件三张，证明被告将其他异性送的花拿到了家里，以及被告的皮包里装有避孕套，被告在外面有异性朋友，导致夫妻感情破裂。经质证，被告对原告提供的证据1，真实性、合法性、关联性没有异议。证据2，真实性没有异议，但是对证明对象有异议，被告没有指使妹夫打原告，该人其实是被告妹妹的男朋友，被告家人也希望被告不要离婚。证据3，真实性没有异议，但是上面的内容是被告在气头上说的话，不是被告的真实本意，是原告当真了。证据4，真实性没有异议，但对证明对象有异议，被告妹妹的男朋友是希望原、被告双方不要离婚，但与原告在言语上发生了一些争执，有推搡的情况，至于是否打架，被告没有看到。证据5，真实性没有异议，照片里面的避孕套是被告与原告买的，有一次回家的时候用，后来一直没有拿出来。花是原告送给被告的。被告为证明其主张的事实，向本院提供以下证据材料：1、结婚证复印件，证明双方系夫妻关系。2、病历本复印件，证明哺乳期患结膜炎的事实。3、买花的收据复印件，证明被告买花送给原告的事实。4、QQ聊天记录截图复印件，证明夫妻感情没有破裂。5、照片12张复印件，证明夫妻感情没有破裂。6、聊天记录截图打印件，证明原告并不愿意离婚，只是双方在一些琐事上没有沟通好，所以导致现在的情况。7、全家福照片原件一张、发票原件两张，证明一家人感情很好，被告与原告一起给儿子过生日的事实。根据本院确认的有效证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名唐某乙。婚初夫妻感情尚可。近半年以来，双方因生活、工作上的问题产生分歧，且原告与被告家人因处理这些纠纷产生矛盾，但原、被告双方并没有及时妥善解决，已致矛盾持续升级，多次因起冲突而报警。2012年6月7日，原告诉至法院，要求判如所请。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好；在婚后一年多的共同生活中建立了较好的夫妻感情，互相照顾，抚养儿子。虽双方在共同生活中产生矛盾，但分析双方在庭审中对于夫妻矛盾的陈述，该矛盾基本属于夫妻共同生活中所常见，原因主要是双方对生活的理解、对家人的态度、性格脾气差异以及生活工作压力而缺乏沟通和相互理解所致，对夫妻感情没有产生实质性的影响。尽管原告起诉要求离婚，但被告维系夫妻关系的思想坚定。至于原告所主张的夫妻矛盾，本院认为均可以在今后的共同生活中加以克服，双方目前的矛盾没有达到我国《婚姻法》所规定的“夫妻感情确已破裂”的程度。故此，只要原、被告进一步加强沟通，增进理解和信任，互谅互让，珍惜以往的夫妻感情，以家庭和子女利益为重，妥善解决现有矛盾，原、被告之间当前存在的矛盾和隔阂可以消除，双方是有和好可能的。综合分析原、被告婚前感情之基础、婚后生活之历程、夫妻矛盾之现状，应认定原、被告之间的夫妻感情并未破裂，原告要求离婚的理由不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回唐某甲的离婚请求。案件受理费300元，减半收取150元，由唐某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。代理审判员 吴 凯二〇一二年七月二十日书 记 员 曹宇宁 关注公众号“”