（2012）海刑初字第195号

裁判日期: 2012-07-20

公开日期: 2017-10-31

案件名称

王成盗窃一审刑事判决书

法院

厦门市海沧区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王成

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条；《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》：第九条

全文

福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2012)海刑初字第195号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人王成，男，1976年3月8日出生，汉族，籍贯重庆市永川区，小学文化，无固定职业，户籍地重庆市永川区。2011年9月30日因犯盗窃罪被厦门市海沧区人民法院判处拘役三个月。2012年5月23日因涉嫌犯盗窃罪被厦门市公安局水陆交通分局刑事拘留，同年6月1日被逮捕，现羁押于厦门市第一看守所。厦门市海沧区人民检察院以厦海检刑诉[2012]154号起诉书指控被告人王成犯盗窃罪，于2012年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年7月20日公开开庭审理了本案。被告人王成到庭参加诉讼。现已审理终结。厦门市海沧区人民检察院指控，2012年5月22日19时30分许，被告人王成窜至BRT快2线公交车上，当车停靠在金山站点时，趁被害人孙某下车之际，动手扒窃被害人放在右裤袋内一部黑色三星GT－E1080C型直板手机，得手后被反扒队员当场抓获。经鉴定，涉案手机价值人民币68元。案发后，涉案手机已发还失主。另查明，被告人王成2002年3月因吸毒被强制戒毒六个月；2003年3月因吸毒被劳动教养两年；2005年5月因吸毒被劳动教养两年六个月；2008年9月6日因盗窃被行政拘留十五日（未执行）；2008年9月6日因吸毒被强制隔离戒毒两年，后被延长九个月。上述事实，被告人王成在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案手机等物证照片，证人王某证言，被害人孙某陈述，被告人王成供述和辩解，价格鉴定结论书等鉴定结论，扣押物品文件清单、发还物品文件清单、到案经过说明、户籍证明及违法经历材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王成以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案涉案赃物被当场查获并已发还被害人，可酌情对被告人王成从轻处罚。被告人王成具有盗窃、吸毒前科劣迹，主观恶性较大，可酌情从重处罚。被告人王成自愿当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见〉》第九条之规定，判决如下：被告人王成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年5月23日起至2012年11月22日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　牟　燕二〇一二年七月二十日书　记　员　苏桔海附本案所适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见〉》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。PAGE 更多数据：搜索“”来源：