（2012）鄂京山刑初字第00089号

裁判日期: 2012-07-02

公开日期: 2014-12-22

案件名称

邹某与周某离婚纠纷一审民事判决书

法院

京山县人民法院

所属地区

京山县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

邹某,周某

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖北省京山县人民法院民 事 判 决 书（2012）鄂京山刑初字第00089号原告邹某。委托代理人许贤能。被告周某。原告邹某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2012年6月1日受理后，依法由审判员李全军适用简易程序，于2012年6月19日公开开庭进行了审理。原告邹某及其委托代理人许贤能、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹某诉称，我与被告周某于××××年××月通过网络认识建立恋爱关系，××××年××月××日在京山县民政局登记结婚，婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，婚后被告对我缺乏信任，经常为家务琐事争吵，导致夫妻感情破裂。为此，要求与被告离婚。被告周某辩称，我与原告是自由恋爱结婚的，婚后夫妻感情尚好，虽然我们为家务琐事发生过争吵，但过后都和好如初，我们夫妻感情没有破裂，我不同意与原告离婚。综合当事人的诉辩，本院确认本案当事人争议的焦点如下：原告邹某与被告周某夫妻感情是否破裂？原告提供的证据材料及被告的质证意见如下：1、结婚证一份，证明原告与被告是合法夫妻，于××××年××月××日登记结婚；被告对该份证据五异议。2、原、被告身份证复印件各一份，证明原告与被告的身份信息，是本案适格的诉讼主体。被告对该组证据无异议。被告提供的证据材料及原告的质证意见如下：1、被告在打工地的房东张莉莉证明一份，证明被告与原告在租赁张莉莉房屋居住期间，夫妻感情很好。原告对该份证据有异议，认为证明内容不真实。2、浙江西欧阀门科技有限公司证明一份及被告工资证明各一份，证明被告一直在一个公司工作没有经常更换工作，工作勤勤恳恳，及工资收入状况。原告对该份证据有异议，认为该证据只能证明被告曾经在该公司工作，不能证明其他。3、汇款凭证三份，证明被告向原告汇款，被告将收入给原告使用，履行了家庭义务。原告对2011年5月28日汇款单予以认可，对其他两份单据有异议，认为两份单据不是汇款单。经过庭审举证、质证，本院对双方提供的证据作如下认证：被告周熊波对原告邹某向本院提交的证据没有异议，本院对原告提供的证据予以采信。被告提交的证据1因证人未出庭作证，不符合举证规则，本院不予采信；被告提交的证据2、3因与本案没有关联性，本院不予采信。根据本院采信的证据，结合原、被告的陈述，本院认定事实如下：原告邹某与被告周某于××××年××月通过网络认识建立恋爱关系，××××年××月××日在京山县民政局登记结婚，结婚之初夫妻感情尚可，后由于被告对原告缺乏信任，经常猜疑原告，双方经常发生争吵。为此，原告诉至本院，要求与被告离婚。被告周熊波不同意与原告邹某离婚。经本院主持调解，原、被告双方协议不成。本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，双方有一定的感情基础，婚后理应相互信任、和睦相处。虽然双方在生活中由于缺乏信任、理解和沟通而产生矛盾，但如果在以后的生活中彼此多为对方考虑、着想，多沟通，是可以和好的，而且原告也未向法庭提交能够证明夫妻感情破裂的证据，本院据此认为原、被告夫妻感情尚未破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告邹某与被告周熊波离婚。案件受理费100元，由原告邹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员　　李全军二〇一二年七月二日书记员　　赵　波 来源：