（2012）成华民初字第1085号

裁判日期: 2012-07-02

公开日期: 2014-05-08

案件名称

余某某与罗某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

成都市成华区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余跃,罗官福

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六条，第八条第一款，第六十条第一款，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

成都市成华区人民法院民 事 判 决 书（2012）成华民初字第1085号原告余跃。被告罗官福。原告余跃诉被告罗官福买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年6月29日公开开庭进行了审理。原告余跃到庭参加诉讼，被告罗官福经公告达达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余跃诉称，原告自2007年以来一直与被告有业务往来，截止2012年1月12日，被告共拖欠原告货款188220.00元。原告曾多次要求被告还款，被告均以种种理由推诿。现提起诉讼，要求被告给付货款188220.00元。被告罗官福未作答辩。经审理查明，被告罗官福曾在成都市成华区某组经营“成华区铭珠人造石加工厂”。原告余跃自2007年以来一直与被告有业务往来，为其供应原材料。截止2012年1月12日，经双方对帐确认，被告共拖欠原告货款188220.00元。对帐后，被告向原告出具欠条一张：今欠余跃货款188220.00元。后原告找被告给付所欠货款，被告未给付。上述事实，有原告陈述、被告的工商登记信息及罗官福出具的欠条证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告在履行买卖合同期间，应当如实全面履行各自的义务。在双方对帐确认后，被告罗官福应当依照诚实信用原则，按照双方确定的货款数额在原告催收时支付货款。现原告起诉被告给付货款188220.00元的诉讼请求，有被告亲笔出具的欠条证实，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告罗官福在本判决生效后十日内给付原告余跃货款188220.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4064元，公告费600元，由被告罗官福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审　判　长　　刘宗华人民陪审员　　雷代华人民陪审员　　梅志超二〇一二年七月二日书　记　员　　杨　帆 搜索“”