（2012）咸渭刑初字第00246号
裁判日期: 2012-07-19
公开日期: 2014-10-15
案件名称
孙某甲、孙某乙盗窃一案一审刑事判决书
法院
咸阳市渭城区人民法院
所属地区
咸阳市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
孙某甲,孙某乙
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
咸阳市渭城区人民法院刑 事 判 决 书（2012）咸渭刑初字第00246号公诉机关渭城区人民检察院。被告人孙某甲，男，1975年7月14日出生，汉族，初中文化程度，农民。2012年4月20日因涉嫌盗窃罪被咸阳市公安局渭城分局取保候审。被告人孙某乙，男，1989年6月19日出生，汉族，初中文化程度，农民。2012年4月20日因涉嫌盗窃罪被咸阳市公安局渭城分局取保候审。渭城区人民检察院以咸渭检刑诉字（2012）第160号起诉书指控被告人孙某甲、孙某乙犯盗窃罪，于2012年7月2日向本院提起公诉，并建议简易程序审理。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年7月9日公开开庭审理了本案，被告人孙某甲、孙某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。渭城区人民检察院指控：2012年4月10日上午11时许，被告人孙某甲、孙某乙，趁无人之际，在咸阳市电信局地下停车库库房内，将10箱超五类线型号为：HSYV-5E4＊2＊0.5偷走，经鉴定价值3355元。破案后赃物追还。公诉机关建议对被告人孙某甲、孙某乙在拘役四个月至六个月间判处刑罚，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有被害单位职员王东升的陈述，证人孙相辉、苏向峰的证言，提取笔录，公安机关扣押物品、发还物品清单，价格鉴定结论书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某甲、孙某乙以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃公有财物，价值共计3355元，其行为侵犯了公有财产的所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人孙某甲、孙某乙共同预谋实施盗窃，在共同犯罪中均起主要作用，均为主犯。被告人均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。两被告人积极交纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人孙某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金（人民币）4000元（已缴清）。被告人孙某乙犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金（人民币）4000元（已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 尹育宁二〇一二年七月十九日书记员 张智华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 来自：