（2012）镜刑初字第00318号

裁判日期: 2012-07-19

公开日期: 2015-09-23

案件名称

匡某某盗窃罪一审刑事判决书

法院

芜湖市镜湖区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

匡某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十三条第一款，第六十七条第一款；《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》：第三条第一款

全文

安徽省芜湖市镜湖区人民法院刑 事 判 决 书（2012）镜刑初字第00318号公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。被告人匡某某，男，1988年9月3日出生。2012年4月1日因本案被芜湖市公安局镜湖分局依法刑事拘留，同年4月26日经芜湖市镜湖区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于芜湖市看守一所。安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2012）229号起诉书指控被告人匡某某犯盗窃罪，于2012年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年7月19日公开开庭审理了本案。被告人匡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。芜湖市镜湖区人民检察院指控：2012年3月31日17时28分，被告人匡某某伙同李某、“国平”、“爱平”、“阿军”（均另处）在芜湖市镜湖区中山路步行街三泰国际大厦一楼“X黄金店”内，按照事先的分工，由“爱平”望风，“国平”和“阿军”佯装购买钻石戒指支开一位营业员，被告人匡某某和李某佯装购买黄金项链，被告人匡某某趁营业员不备盗窃一条黄金项链。在被其他营业员发现并将黄金项链追回后，被告人匡某某随即逃离现场，后被周围群众抓获。被盗黄金项链经鉴定价值人民币26823元。上述事实，被告人匡某某在庭审中无异议，且有证人茆某某、向某、杨某某、姜某的证言，书证户籍证明、到案经过、扣押及发还物品清单、公安机关情况说明以及价格鉴定结论等证据相印证，并经当庭质证，事实清楚，证据确实充分。本院认为：被告人匡某某伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值26823元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控犯罪成立。被告人匡某某在实施盗窃时，由于其意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。被告人匡某某归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款以及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人匡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月1日起至2014年6月30日止；所判罚金在本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　李燕青二〇一二年七月十九日书记员　　王亭亭附相关法条《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条【自首】犯罪嫌疑人中不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 微信公众号“”