（2012）泉民提字第2号

裁判日期: 2012-07-19

公开日期: 2018-05-30

案件名称

苏瑞荣、苏瑞培买卖合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

福建省泉州市中级人民法院

所属地区

福建省泉州市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

苏瑞荣,苏瑞培,石狮龙祥制革有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百八十六条第一款，第一百五十三条第一款

全文

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）泉民提字第2号申请再审人（一审被告）苏瑞荣，男，1965年6月9日出生，汉族，住福建省晋江市。申请再审人（一审被告）苏瑞培，男，1973年4月17日出生,汉族,住福建省晋江市。申请再审人的共同委托代理人张贻启，福建侨声律师事务所律师。被申请人（一审原告）石狮龙祥制革有限公司，住所地福建省石狮市祥芝工业区。法定代表人蔡怀仁，该公司总经理。委托代理人胡晓勇、周丽慧，福建今朝律师事务所律师、实习律师。申请再审人苏瑞荣、苏瑞培与被申请人石狮龙祥制革有限公司(以下简称龙祥公司)买卖合同纠纷一案，石狮市人民法院于2011年11月7日作出（2011）狮民初字第790号民事判决，已经发生法律效力。2012年4月16日，苏瑞荣、苏瑞培向本院申请再审。本院于2012年4月19日作出（2012）泉民申字第12号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人苏瑞荣、苏瑞培的共同委托代理人张贻启，被申请人龙祥公司的委托代理人胡晓勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院再审过程中,申请再审人苏瑞荣、苏瑞培称：（一）原审法院在未依法送达相关诉讼文书的情况下，缺席判决，剥夺了申请再审人的诉讼权利，严重违反法定程序，并导致案件判决错误；（二）申请再审人苏瑞荣、苏瑞培及泉州竞新鞋材贸易发展有限公司(以下简称竞新公司)并没有拖欠龙祥公司货款。（三）本案属买卖合同纠纷案件，被告住所地以及合同履行地均在晋江市，依法应由晋江市人民法院管辖。被申请人龙祥公司辩称：（一）原审法院因无法向申请再审人送达诉讼材料，才依法采用公告送达，不存在程序违法问题；（二）申请再审人苏瑞荣、苏瑞培合资经营的竞新公司拖欠被申请人龙祥公司货款未还，其为逃避债务而将公司注销，严重损害公司债权人的合法权益，且拒不执行生效判决；（三）本案合同履行地在石狮市，且本案为侵权之诉，侵权结果发生在石狮，故石狮市人民法院对本案具有管辖权。况且申请再审人未在法定答辩期间内提出管辖权异议，其在申请再审时提出不符合法律规定。本院再审认为，原审认定事实不清,证据不足，且原判决违反法定程序，可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销石狮市人民法院（2011）狮民初字第790号民事判决;二、本案发回石狮市人民法院重审。审　判　长　　张国琴代理审判员　　李玮玲代理审判员　　肖森华二〇一二年七月十九日书　记　员　　黄原原附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 来源：百度搜索“”