（2012）杭余余民初字第335号

裁判日期: 2012-07-19

公开日期: 2014-06-19

案件名称

刘某与金某甲离婚纠纷一审民事判决书(1)

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

刘某；金某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭余余民初字第335号原告：刘某。被告：金某甲。原告刘某诉被告金某甲离婚纠纷一案，原告于2012年6月26日诉来本院，本院于同日受理后，依法由审判员周卫忠独任审判，于2012年7月19日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告刘某到庭参加诉讼。被告金某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告诉称：原、被告双方自××××年××月登记结婚到现在，性格一直不合，没有感情，无法相处，被告性格暴躁，常寻衅辱骂殴打原告，原告走投无路多次报警，到村委会请干部调解，没有任何作用。第二次法院判定双方感情尚可，其实是平时没有留意保留和收集证据，使法院无从查证，实情是双方感情基本没有，现在还互相仇视，被告常恐吓原告，要打原告，或者让原告躺在已故的公爹墓旁。原告体弱多病，常去就医，被告视而不见，更不用说出资医疗了。原、被告双方自结婚以来个人财产（工资收入）各归各，已经分居9年，双方只有夫妻之名，而且孩子已经成年，双方各负担一个女儿。上次法院判决不准离婚至今，原、被告关系没有丝毫改善，恳请法院判决原、被告离婚。原告向本院提交如下证据：1、结婚证，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。2、判决书，证明原告曾起诉要求与被告离婚，被法院驳回诉请的事实。被告金某甲未作答辩，也未提供证据。对于原告提供的证据，符合证据的形式要件，证据的内容与原告陈述的一致，被告本院在送达起诉状副本和证据材料后，未在答辩期内提出异议，故本院予以确认。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院查明事实如下：原、被告于1992年11月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情尚可。××××年××月××日生育一女金某乙。1995年原告与前夫所生长女刘佳佳开始与原、被告共同生活。后因生活琐事产生矛盾。原告曾先后于2005年3月、2011年9月两次起诉要求与被告离婚，本院据情驳回其诉讼请求。判决后，原、被告夫妻感情仍无改善，现原告再次起诉要求与被告离婚。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后因家庭琐事导致夫妻关系失和。原告曾诉至本院要求与被告离婚，在本院判决驳回原告的诉讼请求后，夫妻关系仍无改善，在原告前后三次起诉离婚诉讼中，被告经法院传唤均不到庭应诉，可见其对夫妻感情的漠视，视现状原、被告的夫妻感情已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准许原告刘某与被告金某甲离婚。本案案件受理费300元，减半收取150元，原告刘某自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。审判员　　周卫忠二〇一二年七月十九日书记员　　高莲珠 来源：百度“”