（2012）万刑初字第383号

裁判日期: 2012-07-19

公开日期: 2017-11-28

案件名称

李晋川危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

太原市万柏林区人民法院

所属地区

太原市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李晋川

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十一条

全文

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2012）万刑初字第383号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人李晋川，男，汉族。2012年3月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年3月29日被取保候审。辩护人曹锐敏，山西弘韬律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检公刑诉（2012）318号起诉书指控被告人李晋川犯危险驾驶罪，于2012年6月8日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员刘清富出庭支持公诉，被告人李晋川及其辩护人曹锐敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年3月26日6时许，被告人李晋川醉酒后驾驶黑色桑塔纳轿车在和平北路怡园得宾馆停车场倒车时与保安发生争执，后保安举报其酒后驾车，同日8时30分许，太原市交警支队万柏林一大队民警赶到现场将李晋川抓获。经对被告人李晋川进行呼吸酒精检测，测试值为158.00mg／100ml，经对提取的李晋川血液进行检验、鉴定，鉴定结论为：李晋川血液中酒精含量为172.90mg／100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据材料，认为被告人李晋川的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人李晋川在庭审中辩解，其于案发当日凌晨6时许到达和平北路怡园得宾馆停车场，与保安发生争吵后，在交警到达现场时，其在车内又喝了半斤白酒，并有同车的证人张某证实。其辩护人的辩护意见为：被告人酒后驾车在道路上行驶后，在交警对其测试之前，又喝了半斤白酒，交警队的酒精测试值不能被认定为酒后驾车时的被告人血液中的酒精含量。经审理查明，2012年3月26日6时许，被告人李晋川醉酒后驾驶黑色桑塔纳轿车经和平北路到达怡园得宾馆停车场，倒车时与保安发生争执，后保安举报其酒后驾车，同日8时30分许，太原市交警支队万柏林一大队民警赶到现场将李晋川抓获。经对被告人李晋川进行呼及酒精检测，测试值为158.00mg／100ml，经对提取的李晋川血液进行检验、鉴定，鉴定结论为：李晋川血液中酒精含量为172.90mg／100ml。上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、机动车及驾驶证查询信息。2、被告人李晋川的供述，证实2012年3月25日晚22时许，我和朋友在瓦窑街大排档吃完饭后打车到南内环一家茶社喝茶，喝到26日凌晨5点左右，我和朋友打车回到先前吃饭的瓦窑街大排档，之后我驾驶桑塔纳轿车去和平北路怡园得宾馆休息，大约6时许，我在怡园得宾馆停车场停车时与保安发生争执。大约8时30分许，我被赶到的交警查获。3、证人芦某证言，证实2012年3月26日早上，一辆桑塔纳轿车停车不听指挥，我上前敲他车窗，他摇下玻璃后，一股浓重酒精气味扑鼻而来。发生冲突后，我就报了122，对方司机也报了110。4、辨认笔录，经芦某辨认，案发时驾车的男子为李晋川。5、查获经过，侦查人员接到报案，将李晋川抓获。6、酒精呼吸测试结果，证实2012年3月26日8时49分，经对李晋川呼气检测仪检测，酒精浓度含量为158mg／100ml。7、司法鉴定检验报告书，证实从送检的李晋川血液中检出酒精浓度含量为172.90mg／100ml。本院认为，被告人李晋川醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李晋川辩解其驾车到达停车场后，在交警队对其进行酒精含量检测前，又喝了半斤白酒，该辩解意见虽有同车人证明，但该情节不合常理，且此情节被告人在侦查阶段及审查起诉阶段并未提及，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十一条的规定，判决如下：被告人李晋川犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元(已缴纳)。（刑期从公安机关执行收监之日起计算。此前先行羁押四日折抵刑期四日，即自收监之日起至本判决确定的刑期期满前四日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李志强人民陪审员张怀亮人民陪审员马素萍二〇一二年七月十九日书记员李京京 更多数据：