（2012）杭淳汾商初字第134号

裁判日期: 2012-07-19

公开日期: 2014-09-22

案件名称

章迁宝与余丽仙民间借贷纠纷一审民事判决书(1)

法院

浙江省淳安县人民法院

所属地区

浙江省淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

章迁宝；余丽仙

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零五条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2012）杭淳汾商初字第134号原告：章迁宝。委托代理人：詹约富。委托代理人：王永康。被告：余丽仙。原告章迁宝诉被告余丽仙民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月2日立案受理，依法由审判员徐卫平适用简易程序于同年7月19日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告章迁宝的委托代理人王永康到庭参加诉讼，被告余丽仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告起诉称：被告于2011年11月28日向原告借款20000元，当时说三个月按时归还，但到现在已经超过归还期2个多月了。在此期间，原告多次催讨，被告不是手机不接就是人逃避，没有要归还的意思。为维护原告的合法权益，故原告起诉：1、判令被告归还原告欠款20000元，并支付利息3340元和违约金1500元，共计24840元。在庭审中原告将利息变更为2658.64元，违约金予以放弃。2、本案诉讼费用由被告承担。为支持其诉讼请求，原告向本院提供借条1份（原件），拟证明被告余丽仙向原告章迁宝借款20000元并约定还款期限、利息以及违约金的事实。被告未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见和证据。经比照证据的法定要件，本院认为，原告提供的证据为有效证据，依法予以采信。综合本院采信的有效证据，并结合双方举证责任和当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：2011年11月28日，被告余丽仙向原告章迁宝借款20000元，双方约定借款期限从2012年1月1日至2012年4月30日止，利息按中国人民银行同期基准利率4倍计收，逾期则按每天万分之十计收违约金，被告当天向原告出具借条一份，因该款至今未还，因而成讼。在庭审中原告将违约金的请求予以放弃。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，当事人双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已向被告提供借款20000元，被告应按约返还借款并支付利息。现被告未履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告返还借款并支付利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告余丽仙于本判决生效之日起十日内返还原告章迁宝借款本金20000元并支付利息2658.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元，由被告余丽仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费366元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处；账号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 员　徐卫平二〇一二年七月十九日代书记员　黄　琳 更多数据：搜索“”来源：