（2012）北民初字第2086号

裁判日期: 2012-07-19

公开日期: 2014-08-15

案件名称

赵景华、赵景文与赵景陆合同纠纷一审民事判决书

法院

唐山市路北区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵景华,赵景文,赵景陆

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条；《中华人民共和国合同法》：第一百一十条

全文

河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2012）北民初字第2086号原告赵景华，唐山信德祸炉厂干部。委托代理人即原告赵景文。原告赵景文，盾石机械有限公司工人。被告赵景陆，龙华中学退休教师。委托代理人赵涛，靖民律师事务所律师。（系被告儿，特别授权）原告赵景华、赵景文诉被告赵景陆合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员路新华独任审判，公开开庭进行了审理。原告即赵景华的代理人赵景文及被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵景华、赵景文诉称，原被告系兄弟关系，2012年5月29日原被告协商一致同意用父亲赵明远的抚恤金31059元购买东陵墓地。取出抚恤金存入大姐刘乃茹名下，剩余部分以后用于父亲过周年用。被告不去唐山市公证处公证，理由是省份证在他妻子手中，被告和妻子不接电话。纵声所述，根据民事诉讼法的相关规定，特诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，依法判令被告履行协议（用父亲的抚恤金31059元给父母买墓地）。被告赵景陆辩称，该协议属于无效合同，请求法院驳回原告诉请。经审理查明，原被告系兄弟关系，2012年5月29日，原被告三人签订《给老爸赵明远老妈刘桂芳购买墓地的协议》，约定“用老爸的抚恤金购买东陵墓地，取出抚恤金存入大姐刘乃茹名下，剩余部分以后用于老爸过周年用。”原告称抚恤金31059元在银行，是父亲赵明远名下，买墓地的价款没有确定。原告来院起诉，要求判令被告履行协议，被告认为协议无效，不同意买墓地。双方各持己见。本院认为，原被告协议处理父亲的抚恤金，属遗产范畴，从协议内容看尚有其他继承人，且协议未确定购买墓地的价格，涉及案外人的配合，不适于强制履行，故原告诉讼请求，不应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第一百一十条第二项之规定，判决如下：驳回原告赵景华、赵景文的诉讼请求。案件受理费576元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　　路新华二〇一二年七月十九日书记员　　刘莹莹 关注微信公众号“”