（2012）磐民一初字第654号

裁判日期: 2012-07-19

公开日期: 2016-12-27

案件名称

崔某某与姜某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

磐石市人民法院

所属地区

磐石市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔某某,姜某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2012）磐民一初字第654号原告崔某某，女。被告姜某某，男。原告崔某某诉被告姜某某离婚纠纷一案，本院于2012年7月11日立案受理后，依法由审判员高清林适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。原告崔某某，被告姜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某某诉称，原、被告经人介绍于2004年10月8日登记结婚，婚生一女姜某甲，现年7岁。由于双方婚后感情一直不和，经常因家庭小事吵架，导致夫妻感情破裂，无法共同生活下去。为维护原告合法权益，请求人民法院判令原告与被告离婚，婚生女姜某甲由被告姜某某抚育，原告承担抚育费，依法分割夫妻共同财产。并由被告承担诉讼费。被告姜某某辩称，原、被告夫妻感情尚未破裂，故不同意与原告离婚。本案争议的焦点问题是：原、被告夫妻感情是否确已破裂？庭审中，原告为了证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明其身份；2、申请结婚登记声明书和结婚登记审查处理表复印件各一份，证明原、被告双方登记结婚。被告对原告所举的上述证据的真实性没有异议，但认为不能证明原、被告双方感情已经破裂。被告未向本院提供证据。根据原告的举证及被告质证情况，结合相关法律规定，本院对上述证据作如下确认：原告提供的证据1至证据2能够证明原、被告是经依法履行结婚登记手续而结婚的，具有证据的真实性、合法性、关联性的特征，本院予以采信。通过以上分析，本院确认如下案件事实：原、被告经人介绍于2004年10月8日登记结婚，婚生一女姜某甲，现年7岁。现原告崔某某以原、被告双方夫妻感情确已破裂为由起诉至本院，请求判令准予原、被告离婚，被告姜某某不同意与原告崔某某离婚。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告崔某某诉请与被告姜某某离婚，应承担举证证明原、被告夫妻感情确已破裂的举证责任，但原告崔某某未能提供相关证据，证明其诉讼主张，本院为促使原、被告夫妻感情进一步和好，有利于子女健康成长。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告崔某某的诉讼请求。案件受理费300.00元，由原告崔某某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审　判　员　　高清林二〇一二年七月十九日代理书记员　　李　卓 搜索“”