（2012）绍越刑初字第584号

裁判日期: 2012-07-18

公开日期: 2014-04-15

案件名称

胡某盗窃罪一审刑事判决书(8)

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

胡某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2012）绍越刑初字第584号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人胡某。因涉嫌犯盗窃罪于2012年3月22日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2012）539号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2012年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：1、2009年4月23日，被告人胡某伙同郝宏江（另案处理），采用爬窗手段进入绍兴市越城区鉴湖镇丰乐村被害人马国某，窃得人民币4000元。2、2009年4月28日下午，被告人胡某伙同郝宏江，采用上述手段进入绍兴市越城区鉴湖镇施家桥村被害人叶连某，窃得人民币900元及项链、戒指等物。2012年3月22日中午，被告人胡某在云南省楚雄州公安局附近被公安机关抓获归案。案发后，赃款人民币900元及赃物项链、戒指已被追回发还被害人叶某，其余赃款未被追回。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有非同案共犯郝宏江的供述，被害人马某、叶某、邵某的陈述，现场勘验检查工作记录、现场照片，扣押、发还物品清单，抓获经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人胡某能自愿认罪，系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关提交的量刑意见及被告人胡某据此请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一二年三月二十二日起至二0一三年二月二十一日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、赃款继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　魏兴君二〇一二年七月十八日书记员　　何　斐附页《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来源：百度“”