（2012）杭余余民初字第326号

裁判日期: 2012-07-18

公开日期: 2014-07-10

案件名称

葛凤仙与蒋永法一审民事判决书

法院

浙江省杭州市余杭区人民法院

所属地区

浙江省杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

葛凤仙；蒋永法

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭余余民初字第326号原告：葛凤仙。被告：蒋永法。原告葛凤仙诉被告蒋永法婚纠纷一案，本院于2012年6月26日受理后，依法由审判员谈建明独任审判，于2012年7月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告葛凤仙到庭参加诉讼，被告蒋永法经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。原告葛凤仙起诉称：原、被告经人介绍于1982年下半年相识，1985年1月30日登记结婚，婚后生育一女蒋梦婷，现已成家。在共同生活中，由于被告性格偏激、脾气暴躁，双方经常因琐事发生争吵，继而打架。2001年5月30日，原告的双腿曾被被告打伤，致使夫妻感情不和。另外被告有外遇已多年，伤害了夫妻感情。2010年，原告曾向法院起诉要求离婚未成。2012年4月，被告以经营茶楼需要为由向农村合作银行闲林支行贷款共18万元。现婚姻关系已名存实亡，已无和好可能，故起诉请求判令：1、原、被告离婚；2、夫妻共同债务18万元整，由双方各半承担；3、原、被告各自生活物品归各人所有。为证明以上事实，原告向本院提交如下证据：1、结婚证一份，证明原、被告于1985年1月30日登记结婚的事实。2、借款借据两份，证明被告向农村合作银行闲林支行借款人民币18万元，系夫妻共同债务的事实。被告未作答辩及举证。原告提供的证据，符合证据的形式要件，证据的内容原告陈述的一致，本院在送达起诉状副本和证据材料后，被告未在答辩期内提出异议，本院予以确认。根据上述有效证据及庭审陈述，本院查明如下事实：原、被告于1982年经人介绍相识恋爱，于1985年1月30日登记结婚，婚后生育一女蒋梦婷，现已成家。在共同生活中，有时双方为琐事发生矛盾，但夫妻感情尚可。2010年，原告曾起诉要求离婚，本院依法据情判决驳回了原告诉请。事后，夫妻关系一般。2012年4月，被告以经营茶楼需要为由向农村合作银行闲林支行贷款共18万元（到期日为2013年3月），上述借款被告均交予原告。现原告以婚姻关系已名存实亡为由诉至本院。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后夫妻感情尚可。造成目前夫妻失和的主要原因是夫妻之间缺乏交流沟通。只要双方以家庭利益为重，珍惜以往建立的夫妻感情，在处理夫妻关系中注意方式方法，改正存在的不足，夫妻仍有和好可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告葛凤仙的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告葛凤仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　谈建明二〇一二年七月十八日书记员　　杜　洁 微信公众号“”