（2012）杭余余商初字第403号

裁判日期: 2012-07-18

公开日期: 2014-06-19

案件名称

尤伟锋与陈旭东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浙江省杭州市余杭区人民法院

所属地区

浙江省杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

尤伟锋；陈旭东

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百零七条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》:第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭余余商初字第403号原告：尤伟锋。委托代理人（特别授权）：张耀中、杨赟菲。被告：陈旭东。原告尤伟锋诉被告陈旭东民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月25日受理后，依法适用简易程序，于2012年7月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人张耀中到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告尤伟锋起诉称：被告因购买原材料、经营周转之需，于2011年1月16日从原告处借款33000元，约定于2011年1月19日归还。后又于2011年11月15日从原告处借款30000元，约定2011年12月14日归还。上述两笔借款本金合计63000元，并于借款合同签订当日交付被告。借款到期后，被告一直未归还原告，经原告多次催讨均未果。为此，原告起诉请求判令被告归还原告借款63000元及支付逾期利息3216.15元（暂计算至2012年5月31日止）。为证明自己的主张，原告向本院提供的证据有借款合同及借据各两份，证明被告二次向原告借款的事实，借款金额共计63000元，并约定了相应的借款期限。被告陈旭东未作答辩，也未举证。对原告提交的证据，被告在本院送达民事诉状及证据副本后的答辩期内未提出异议，也未到庭应诉，视为放弃质证权利。经本院审查后认为，符合有效证据的形式要件，其内容与原告诉称的事实一致，故本院予以确认。经审理本院查明的事实与原告起诉主张的事实相一致。本院认为，原、被告双方签订的两份借款合同合法有效，双方均应依约履行。被告二次均未按双方约定时间归还借款已构成违约，应承担相应的违约责任，现原告起诉请求判令被告归还借款并支付逾期利息，符合法律有关规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告陈旭东归还原告尤伟锋借款63000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告陈旭东支付原告尤伟锋逾期利息3216.15元（计算至2012年5月31日止），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1455元，减半收取727.50元，由被告陈旭东负担，于本判决生效后十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1455元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　谈国永二〇一二年七月十八日书记员　　杜　洁 微信公众号“”