（2012）衢江商初字1460号

裁判日期: 2012-07-17

公开日期: 2014-03-10

案件名称

严江山与刘明辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

江山市人民法院

所属地区

江山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

严江山,刘明辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

签发：核稿：拟稿：周密校对：周密发送对象：原、被告、代理人打印份数：9浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2012）衢江商初字1460号原告严江山。委托代理人（特别授权）：蔡洪星。委托代理人（特别授权）：姜飞虎。被告：刘明辉。原告严江山与被告刘明辉民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月25日立案受理，依法由审判员周密适用简易程序于2012年7月17日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2010年8月至2011年2月期间，被告刘明辉共分四次向原告借款122000元，其中：2010年8月16日借得人民币30000元、2010年9月2日借得人民币20000元、2010年12月18日借得人民币70000元、2011年2月2日借得人民币2000元，被告分别向原告出具的借条，前两份借条的还款日期分别为2010年10月15日和2010年9月31日，利息按月利率3%计算，后两份未约定还款期限。双方还约定，如被告未按期支付利息，原告有权收回借款本息，并承担因诉讼而产生的一切费用。被告借得上述款项后，始终未还本付息。现请求：1、判令被告归还借款本金122000元及利息（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；2、由被告承担律师代理费2500元；3、本案诉讼费用由被告承担。为证明其主张，原告向本院提供了下列证据：《借条》四份，证明被告欠款的事实。《法律服务委托合同》及诉讼代理收费发票各一份，证明原告的诉讼费用损失。被告未作答辩，也未向本院提供证据。经庭审质证，本院审查认为：被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交证据对原告的主张予以反驳，其行为应视为放弃对本案的质证抗辩权利。原告提供的《借条》，尚无证据证明其不真实、不合法，因此，可以作为证据证明其主张的事实，故本院予以采信。综上，本院认定原告所诉情况属实，予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告已经向被告提供了借款，但被告却未依约向原告履行还本付息义务，其行为侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告归还借款本金及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告因诉讼而产生的损失，依法也应予以赔偿。依据《中华人民共和国合同法》一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告刘明辉支付原告严江山借款本金人民币122000元以及利息（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算，分别从2010年8月17日、2010年9月3日、2010年12月19日、2011年2月3日起算至判决确定的履行之日止），并由被告赔偿原告律师代理费损失2500元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2790元，减半收取1395元，由被告刘明辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　周密二〇一二年七月十七日书记员　　姜丽