（2012）杭萧义商初字第713号

裁判日期: 2012-07-17

公开日期: 2014-09-25

案件名称

张关泉与李军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

张关泉；李军

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百零七条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭萧义商初字第713号原告张关泉。委托代理人朱纪华。被告李军。原告张关泉诉被告李军民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月25立案受理后，依法由代理审判员周娆适用简易程序于2012年7月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人朱纪华到庭参加诉讼。被告李军经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告张关泉诉称：2010年8月20日，被告因资金周转需要向原告借款300000元，被告承诺于2010年9月5日前归还，并于同日出具借条1份。借款到期后，被告未能按约定归还借款，经原告多次催讨无果。故起诉要求：被告返还原告借款300000元，并赔偿逾期还款利息损失33075元。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求返还原告借款300000元，并赔偿该款自2010年9月6日起按年利率5.4%计算至2012年6月5日止的利息损失28350元。原告张关泉为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料：1.借条1份，欲证明被告于2010年8月20日向原告借款300000元，并约定于2010年9月5日前归还的事实；2.浙江萧山农村合作银行转账凭证1份，欲证明原告已向被告交付借款的事实。对原告提供的证据，虽未经被告当庭质证，但本院经审查后认为，证据1内容客观明确，来源形式合法，与原告主张的事实具有关联性，且原告已就该证据的真实性当庭作出保证，故本院予以认定；证据2符合有效证据的特征，本院予以认定。被告李军未作答辩，也未提交证据。根据以上采纳的证据和法庭调查，本院认定如下事实：2010年8月20日，被告向原告借款300000元，书面承诺该款于2010年9月5日前归还。当日，原告通过浙江萧山农村合作银行南阳支行向被告转账300000元。借款期限届满后，被告至今未履行还款义务。本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，被告作为借款人，未按约定期限履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃行使抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：李军返还张关泉借款300000元，并赔偿该款自2010年9月6日起按年利率5.4%计算至2012年6月5日止的利息损失28350元，合计328350元，此款限李军于本判决生效之日起十日内付清。如李军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6225元，减半收取3113元，由李军负担。此款张关泉同意李军于本判决生效之日起十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　周　娆二〇一二年七月十七日书　记　员　陈小红 来源：百度“”